誰先認(rèn)慫誰就輸了。

曝交個朋友通知刪除“鐵公雞”相關(guān)視頻

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，在俞敏洪和董宇輝兩個人之間，似乎總會多上一個人——羅永浩。跟俞敏洪、董宇輝相關(guān)的輿論事件，也幾乎少不了羅永浩的點(diǎn)評。

前段時間，董宇輝離職事件連帶著羅永浩的“犀利”點(diǎn)評可謂賺足了諸多看客的眼球。7月25日，東方甄選公告董宇輝離職。很快，羅永浩的點(diǎn)評也如約而至。

27日，羅永浩在微博發(fā)文，文中多次稱呼俞敏洪為“鐵老師”，他稱，“這件事走到今天這么荒唐的地步，無論是對公眾還是對員工，無論是對基金還是對股民，鐵老師肯定是要負(fù)全部責(zé)任的。”

圖源：羅永浩微博

由此，俞敏洪和羅永浩之間的“恩怨糾纏”，也成為董宇輝離職事件中的一大看點(diǎn)，引發(fā)不少輿論爭議。不過，對于羅永浩的這些言論，并不是所有人都買賬，也有不少人持不同的看法。

對于俞敏洪，羅永浩多以“鐵公雞”、“鐵老師”指代。羅永浩似乎也因此陷入了輿論風(fēng)波。

有網(wǎng)友認(rèn)為，“點(diǎn)滴之恩當(dāng)涌泉相報，沒有新東方平臺的歷練，老羅不太可能有今天的成就?！边€有網(wǎng)友評論吐槽，“一路看過來，只要是前東家的事他都陰陽吐槽，心胸真的不大?！边€有網(wǎng)友發(fā)問，給俞敏洪貼上“鐵公雞”、“鐵老師”的標(biāo)簽真的好嗎？

網(wǎng)友評論 圖源：微博

7月底，錘子科技的投資人紫輝創(chuàng)投鄭剛發(fā)布視頻提到，羅永浩罵俞老師的時候，一口一個“鐵公雞”，一口一個“老家伙”，這是赤裸裸的詆毀和人身攻擊。股東們幫他走出困境，替他還3個億的債，交個朋友上市之后，獲得的巨大的商業(yè)利益，拒不還債，那么誰才是真正的鐵公雞？我看鐵老羅非常適合他。

圖源：鄭剛抖音賬號

近日，據(jù)媒體報道，網(wǎng)傳消息稱交個朋友向授權(quán)切片賬號發(fā)出緊急通知，稱由于近期出現(xiàn)較多對于羅老師談?wù)撚崦艉榈呢?fù)面評論，為避免惡劣的社會輿論繼續(xù)擴(kuò)散，經(jīng)集團(tuán)高層決定，要求達(dá)人立即下架所有此類視頻。若未及時刪除，將直接取消授權(quán)。

圖源：三言Pro

通知還指出“鐵老師、鐵公雞、俞敏洪”都不可以。

值得一提的是，截至目前，交個朋友官方未對此消息有所回應(yīng)。

不過，羅永浩稱俞敏洪為“鐵公雞、鐵老師”，這事兒倒是有目共睹。據(jù)了解，羅永浩首次稱俞敏洪為“鐵公雞”是在去年東方甄選“小作文”事件期間。2023年12月，彼時，羅永浩為董宇輝發(fā)聲，稱東方甄選已經(jīng)給了董宇輝“天價”，對鐵公雞鐵老師來講很不容易。

隨后，羅永浩將俞敏洪戲稱為“鐵公雞”一事引發(fā)了大量關(guān)注，這一稱呼也逐漸為人知曉。

那么，被叫“鐵公雞”，俞敏洪又做了什么？

東方甄選小作文風(fēng)波過后，俞敏洪和董宇輝合體直播，直播中，有評論稱俞敏洪是“鐵公雞”，對此，俞敏洪回應(yīng)稱，這一年多來跟董宇輝之間沒有發(fā)生過真正的利益關(guān)系，董宇輝應(yīng)該也不會認(rèn)為他是小氣鬼?！叭绻沂氰F公雞，那我要守護(hù)所有的主播，遇風(fēng)險打鳴?！?/span>

董宇輝也回應(yīng)表示，之前俞敏洪說自己在北京有房住是真的，自己本身的工資不夠買房，過完年后俞敏洪對此也很著急，于是個人借錢給他買房，并稱“這個錢你想還還，不想還你不還都行?！倍钶x稱，俞敏洪非常大度，這個行為非常及時地幫自己解決了后顧之憂。

在這次董宇輝離職事件中，東方甄選股東會披露董宇輝獲得的與輝同行凈利潤2.42億，加上俞敏洪支持的7658萬元資金，董宇輝累計將獲得3.58億。

俞敏洪表示，“與輝同行自成立以來獲取的全部收益包括全部利潤，東方甄選分文未取，全部留給了宇輝和與輝同行?！比绱朔N種，不少人認(rèn)為俞敏洪其實(shí)也不算“小氣”。

盤點(diǎn)羅永浩與俞敏洪的“江湖恩怨”

那么，羅永浩為何“揪著”俞敏洪不放？

兩人的故事還要從二十多年前說起。2000年12月，羅永浩為了加入新東方，給時任北京新東方學(xué)校校長俞敏洪寫了一封萬字求職信，在兩次試講失敗后，俞敏洪給他了第三次試講的機(jī)會，2001年，羅永浩成為北京新東方學(xué)校的任課教師。

2001年至2006年，羅永浩憑借其詼諧幽默的教學(xué)風(fēng)格受到了很多學(xué)生的歡迎，據(jù)了解，當(dāng)時有學(xué)生將羅永浩的講課內(nèi)容拍下來傳到網(wǎng)上，在2003年在網(wǎng)上爆火，羅永浩也火了一把。2006年，羅永浩從新東方辭職。

據(jù)羅永浩所說，有一天一位同事告訴他管理層會議上有人提議開除他，理由是他對機(jī)構(gòu)批評過度，對學(xué)生評頭論足。就在眾人紛紛討論時，有一位同事指出，羅永浩每年為新東方帶來的廣告效應(yīng)價值上千萬，這個數(shù)字甚至可能被低估。這一席話，也讓他得以繼續(xù)留在了新東方。

羅永浩表示，這件事情讓他難受的是，其實(shí)那段時間自己原本已經(jīng)在籌備下一步創(chuàng)業(yè)的事情，但這樣的事情傳到自己的耳朵之后，“自己也沒辦法待了”。

離開新東方后，羅永浩也不止一次聊到“前東家”。他在一次采訪中聊到，“我發(fā)現(xiàn)，俞敏洪是我這輩子見過的，最沒有原則的人之一?！?/span>

現(xiàn)在，羅永浩也是一逮到機(jī)會就會調(diào)侃俞敏洪，關(guān)于羅永浩和俞敏洪之間的“恩怨情仇”或許還將繼續(xù)。

交個朋友怎么樣了

再說回交個朋友。先不論，交個朋友緊急通知下架“鐵公雞、鐵老師、俞敏洪”相關(guān)視頻是怎么回事，但對于交個朋友來說，如果羅永浩陷入“負(fù)面輿論”、形象受損，可能會對其產(chǎn)生不利的影響。

此前，羅永浩已經(jīng)宣布退出交個朋友管理層。與過去相比，羅永浩也減少了直播的次數(shù)。據(jù)交個朋友副總裁崔東升透露，“目前，羅永浩一個月內(nèi)只做兩場直播，在整個公司收入占比已經(jīng)降到3%以下，甚至更低?！?/span>

不過，羅永浩個人IP和交個朋友聯(lián)系依然緊密。羅永浩，其個人形象和言行對公司有著不小的影響。

從評論反饋來看，羅永浩稱俞敏洪為“鐵公雞”的行為確實(shí)引發(fā)了不少網(wǎng)友的不滿，繼續(xù)傳播的話，不僅會損害羅永浩個人的形象，連帶著交個朋友可能也會受到影響。

如今，交個朋友已經(jīng)上市。2024年8月5日港股收盤，交個朋友控股最新市值18.50億港元。對于一家上市公司來說，負(fù)面輿情將對品牌形象的維護(hù)構(gòu)成不小的挑戰(zhàn)。

交個朋友控股港股 圖源：百度股市通

那么，直播間少了羅永浩的參與，交個朋友帶貨表現(xiàn)如何？

618是每年上半年最重要的電商大促之一，據(jù)交個朋友數(shù)據(jù)，截至6月19日2:00，2024年交個朋友618成交額、訂單量齊創(chuàng)新高。618期間，直播間累計觀看人次超3億，新增粉絲數(shù)量130萬+，全平臺訂單量超1200萬，同比增長超20%。

7月，交個朋友公布了2024年第二季度業(yè)績，其商品交易總額達(dá)到了約35.3億元，與2023年同期相比，增長了大約13.93%。此外，2024年上半年，交個朋友控股的GMV總計約為59.6億元，這一數(shù)字相較于2023年的上半年增長了大約18.24%。

交個朋友增長勢頭不錯，不過需要注意的是，其仍面臨挑戰(zhàn)。近日，“交個朋友被學(xué)員曝割韭菜”一事引發(fā)關(guān)注，有媒體報道稱，一抖音男鞋品牌店店主公開控訴“交個朋友”電商學(xué)苑服務(wù)未達(dá)預(yù)期，投入巨資卻業(yè)績慘淡。

“交個朋友”電商學(xué)苑方面回應(yīng)稱，他們其實(shí)提供了大量的內(nèi)容支持，業(yè)務(wù)全程都按照事前簽訂的合同執(zhí)行。對于店主的訴求，他們建議商家聯(lián)系法務(wù)進(jìn)行進(jìn)一步的溝通。

到這里，事情暫時未有后續(xù)。

另外，直播電商競爭激烈，行業(yè)涌現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢，交個朋友也該順勢而為，用優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和服務(wù)滿足消費(fèi)者的需求。

方向?qū)α?，剩下的就是全力以赴，交個朋友會成長到什么地步，讓我們拭目以待。