大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

“俞敏洪20年好友曝羅永浩五宗罪”

劍拔弩張，羅永浩與俞敏洪之間的氣氛十分“緊張”。

近日，“俞敏洪20年好友曝羅永浩五宗罪”的話題沖上熱搜，引發(fā)大量關(guān)注。

圖源：微博熱搜

那么，到底發(fā)生啥了？據(jù)媒體報(bào)道，一位自稱俞敏洪20年老友曝羅永浩“五宗罪”。

網(wǎng)傳截圖

具體來看。第一，缺乏自律、不負(fù)責(zé)任、口無遮攔、不擇手段、人品極差的跳梁小丑；

第二，一再刻意混淆挑起企業(yè)與員工個(gè)人之間正當(dāng)權(quán)益的離間，造成市場秩序混亂的搗亂挑事分子；

第三，毫無感恩之心、忘恩負(fù)義的小人；

第四，挑撥離間，一石三鳥；

第五，不學(xué)無術(shù)完全忽視專注創(chuàng)業(yè)的投機(jī)分子。

網(wǎng)傳截圖顯示，爆料人張翔，在22年前通過瘋狂英語創(chuàng)始人李陽認(rèn)識(shí)了俞敏洪，是多年好友。他表示，在和俞敏洪溝通后，俞敏洪不會(huì)回應(yīng)羅永浩鐵公雞罵戰(zhàn)。

他還稱，董宇輝和俞敏洪，至今還保持著頻繁深度溝通，是最親密的知己摯友，無話不談，情同父子。最后，爆料人奉勸羅永浩，還是自律一點(diǎn)吧。

微博話題下吸引了不少吃瓜網(wǎng)友，不少網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)了這篇“爆料文章”。有網(wǎng)友表示，“這種文章，還以為爆黑料，結(jié)果是個(gè)喊麥的?！边€有人指出，“有論點(diǎn)，沒論據(jù)，語文不行啊，到時(shí)候肯定罵不過羅永浩。”還有網(wǎng)友表示，“是個(gè)賣書的，只有情緒沒有論點(diǎn)?！?/span>

網(wǎng)友評(píng)論 圖源：微博

當(dāng)然，羅永浩也沒有干坐著，話題上了熱搜后，羅永浩也發(fā)布微博回應(yīng)了。

羅永浩表示，：“鐵老師江湖人稱從來沒說過別人一句壞話，是因?yàn)殛P(guān)鍵時(shí)刻總有這種‘20年好友’蹦出來助拳是嗎？你看看這個(gè)通篇沒有事實(shí)，只有喊麥發(fā)泄一樣的流氓大字報(bào)，結(jié)交這樣的好友，不羞愧嗎？”

圖源：羅永浩微博

另外，羅永浩透露，他還將寫一篇澄清稿有理有據(jù)有節(jié)回應(yīng)此事。

羅永浩、俞敏洪：“鐵公雞”之爭

說起來，近來有關(guān)羅永浩和俞敏洪的輿論貌似是從董宇輝離職后開始逐漸發(fā)酵的，而引爆點(diǎn)似乎是“鐵公雞”、“鐵老師”的稱呼。

7月25日，東方甄選公告董宇輝離職。董宇輝以7658萬元買下了與輝同行，往后，與輝同行將從東方甄選獨(dú)立出去，并由董宇輝個(gè)人100%持股。

據(jù)東方甄選股東溝通會(huì)，董宇輝已獲得與輝同行1.41億元凈利潤分成，加上即將要獲得的與輝同行剩余1.41億元凈利潤，以及俞敏洪為其支付的7658萬元用于收購與輝同行股權(quán)的資金，董宇輝累計(jì)將入賬3.58億元。

董宇輝離職一事，自然少不了羅永浩的點(diǎn)評(píng)。7月26日，羅永浩在直播中提及俞敏洪，以“鐵公雞”“鐵老師”指代，稱其事辦的“大家都不開心”。

7月27日，羅永浩在微博發(fā)長文總結(jié)該事件，文中多次稱呼俞敏洪為“鐵老師”。

圖源：羅永浩微博

羅永浩總結(jié)道，這是一場徹頭徹尾的鬧劇，這場鬧劇的結(jié)果，看起來是一個(gè)顯而易見的雙輸局面?！斑@件事走到今天這么荒唐的地步，無論是對(duì)公眾還是對(duì)員工，無論是對(duì)基金還是對(duì)股民，鐵老師肯定是要負(fù)全部責(zé)任的。”

對(duì)于董宇輝離職一事，仁者見仁，智者見智。不過，羅永浩有關(guān)“鐵公雞”、“鐵老師”的說法還是引起了部分網(wǎng)友的不滿。

比如，錘子科技的投資人紫輝創(chuàng)投鄭剛就發(fā)布視頻稱，羅永浩罵俞老師的時(shí)候，一口一個(gè)“鐵公雞”，一口一個(gè)“老家伙”，這是赤裸裸的詆毀和人身攻擊。股東們幫他走出困境，替他還3個(gè)億的債，交個(gè)朋友上市之后，獲得的巨大的商業(yè)利益，拒不還債，那么誰才是真正的鐵公雞？我看鐵老羅非常適合他。

圖源：鄭剛抖音賬號(hào)

隨著輿論不斷發(fā)酵，近日，據(jù)媒體報(bào)道，網(wǎng)傳消息稱交個(gè)朋友向授權(quán)切片賬號(hào)發(fā)出緊急通知，稱由于近期出現(xiàn)較多對(duì)于羅老師談?wù)撚崦艉榈呢?fù)面評(píng)論，為避免惡劣的社會(huì)輿論繼續(xù)擴(kuò)散，經(jīng)集團(tuán)高層決定，要求達(dá)人立即下架所有此類視頻。若未及時(shí)刪除，將直接取消授權(quán)。

通知指出，“鐵老師、鐵公雞、俞敏洪都不可以。”

圖源：三言Pro

不過，交個(gè)朋友未對(duì)此消息有所回應(yīng)。

值得一提的是，此前羅永浩曾在直播中自曝被高層約談，他稱因謾罵俞敏洪“鐵公雞”等言論導(dǎo)致輿論發(fā)酵。

那么，這“鐵公雞”之稱是從什么時(shí)候開始的？

據(jù)了解，是在去年東方甄選“小作文”事件期間。彼時(shí)，羅永浩對(duì)該事件進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，稱東方甄選已經(jīng)給了董宇輝“天價(jià)”，對(duì)鐵公雞鐵老師來講很不容易。

從這之后，“鐵公雞”之稱就迅速傳播開來。

對(duì)于“鐵公雞”這一標(biāo)簽，俞敏洪回應(yīng)稱，這一年多來跟董宇輝之間沒有發(fā)生過真正的利益關(guān)系，董宇輝應(yīng)該也不會(huì)認(rèn)為他是小氣鬼。“如果我是鐵公雞，那我要守護(hù)所有的主播，遇風(fēng)險(xiǎn)打鳴?！?/span>

不過，俞敏洪身處輿論風(fēng)波，也受到了影響。

7月26日，在東方甄選股東溝通會(huì)上，俞敏洪表示，近三個(gè)月，我的形象因網(wǎng)暴受到巨大損失，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于我的陰謀、攻擊、虐待員工等言論絡(luò)繹不絕，好像我成了全世界最兇惡的資本家和老板。

“幾乎所有人的心態(tài)，包括東方甄選的主播團(tuán)隊(duì)、管理者，還有我，都受到了重大影響和傷害?！?/span>

羅永浩多次“炮轟”俞敏洪

俞敏洪一有什么事情，羅永浩好像都要來插一嘴，幾乎是想到什么就說什么。從去年年底到現(xiàn)在，羅永浩也多次“點(diǎn)評(píng)”俞敏洪。

東方甄選小作文風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵之后，俞敏洪與董宇輝合體直播，對(duì)此，羅永浩發(fā)文稱，“看了一會(huì)兒，覺得觀感很差，又是個(gè)昏招?！?/span>羅永浩還提到，“東方甄選可能是直播電商在中國誕生后，我見過的最不公平、最荒唐、最欺負(fù)壓榨年輕人的現(xiàn)象級(jí)公司，而且程度上是獨(dú)一無二的。”

5月底，俞敏洪現(xiàn)身物美創(chuàng)始人張文中的直播間，他提到，自己已經(jīng)62歲，到了退休年齡了。后面的日子會(huì)跟做生意離得稍微遠(yuǎn)一些，現(xiàn)在已經(jīng)不喜歡自己在做生意中打拼了，要把更多的時(shí)間留給自己。

緊接著，羅永浩就在直播間表示，“不可能，絕對(duì)不可能，別太當(dāng)真”，稱俞敏洪“他是那種出門，如果一條路上整個(gè)沒有人認(rèn)出來，上了飛機(jī)坐在那很失落的那種人，他耐不住寂寞的”，并和直播間網(wǎng)友們打賭，俞敏洪肯定會(huì)“耐不住寂寞”，過兩天就說自己不退休了。

不久，俞敏洪就發(fā)文表示，自己說“遠(yuǎn)離紛爭，過自己想要的生活”并不代表他會(huì)放棄對(duì)東方甄選和新東方的責(zé)任。

6月，羅永浩在直播間中公開吐槽“新東方”名字的由來，并表示俞敏洪根本沒什么心胸，哪里來的心胸，都是俞敏洪裝出來的。

看下來，對(duì)于俞敏洪這個(gè)人，羅永浩似乎有說不完的話。當(dāng)然，對(duì)于俞敏洪，羅永浩還有別的評(píng)價(jià)。

去年東方甄選小作文事件期間，羅永浩提到，俞敏洪這個(gè)人還不錯(cuò)，對(duì)下屬比較厚到，新東方管理政策也比較溫和。

在直播間談到董宇輝離職事件時(shí)，羅永浩也表示，他不太關(guān)心俞敏洪，對(duì)他沒有多大同情，只是感受有點(diǎn)復(fù)雜，“我沒有開心，我和他沒有深仇大恨，只是瞧不上他?！?/span>

羅永浩與俞敏洪“糾紛”不斷，自然是因?yàn)閮扇擞幸欢巍扒皦m往事”。眾所周知，羅永浩曾在新東方工作過一段時(shí)間。后來據(jù)羅永浩所說，他在新東方感到自己沒有得到應(yīng)有的尊重，為公司帶來了如此巨大的收益，卻只是和其他老師一樣拿著幾十萬元的薪水，于是在2006年離開了新東方。

總的來說，兩人這二十幾年的“恩怨”似乎到現(xiàn)在還沒徹底了解，看上去，短時(shí)間內(nèi)兩人恐怕還要繼續(xù)糾纏。