機會和風險總是并存的，作為全球第九大電商市場的加拿大當然也不例外。

近來，加拿大制造商及出口商發(fā)布的數(shù)據(jù)稱，假冒商品每年至少給加拿大市場帶來了200億至300億美元損失。

與此同時，加拿大知識產(chǎn)權委員會在報告中稱，寶潔公司某款洗發(fā)水的仿冒品與原版非常接近，甚至公司自己的銷售人員也無法分辨。

美國政府的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，從亞馬遜、eBay等平臺第三方賣家處購買的47件商品中，就有20件是假貨，其中包括在亞馬遜上銷售的假冒3M公司的N95口罩。

這足以證明，美國、加拿大等地的當?shù)仄脚_，已經(jīng)流入了不少的假冒產(chǎn)品，這不僅將損害消費者的購物體驗，還將擾亂整體市場的競爭環(huán)境，并間接影響跨境賣家在當?shù)氐臉I(yè)務，之后面臨品牌侵權、商標侵權、消費者投訴的可能性會大大提升。

目前，加拿大已經(jīng)考慮通過向供應商工廠提供數(shù)量有限的原材料、將零件分配給不同的供應商等方法加強知識產(chǎn)權保護，并以此加大打擊假冒產(chǎn)品的力度。

實際上，假冒產(chǎn)品的問題并不只局限在加拿大市場，幾乎所有向第三方賣家開放入駐的平臺都會存在同樣的問題。

例如，最近Citron Research就在最新報告中，稱Etsy是世界上最大的造假平臺之一，認為其不僅沒有處理好版權商標等問題，還縱容賣家為關鍵字付費購買廣告進行推廣，其中包括了部分假冒品牌名稱。

目前平臺有成千上萬的假貨，正在以耐克、迪士尼、路易威登和勞力士等品牌的名義出售。

東南亞的Lazada和Shopee等知名電子商務平臺也有公開銷售假冒產(chǎn)品的問題。

平臺上充斥著售價只有幾萬到幾十萬越南盾的香奈兒、LV、迪奧等奢侈品牌的手袋，而正品動輒上千萬。Non Son品牌的假冒頭盔也在Shopee上以7萬越南盾至12萬越南盾的價格出售，而真品頭盔每件售價60萬越南盾以上。

可以說，假貨泛濫的問題存在已久，這既是由于官方對于商標版權等的保護欠缺，也是因為部分賣家會采取向平臺隱瞞信息、購買虛假好評等辦法依然在售賣假冒商品。

因此，在之后的經(jīng)營中，賣家們除了要做好誠信經(jīng)營，也要做好各項風險評估，否則產(chǎn)品一旦陷入商標侵權的糾紛當中，將面臨被消費者投訴和平臺處罰的后果，對自己的整體店鋪形象造成損害，也不利于長期經(jīng)營。