杭州交警點(diǎn)名T3出行 批評(píng)其對(duì)司機(jī)安全監(jiān)管不到位
8月31日消息,杭州交警官微昨日發(fā)文點(diǎn)名批評(píng)T3出行,稱一起交通事故暴露出網(wǎng)約車平臺(tái)管理漏洞,直指該平臺(tái)的司機(jī)準(zhǔn)入審核、交通安全教育培訓(xùn)問(wèn)題。
杭州交警稱,在近日的一起交通事故中,涉事的T3出行駕駛員未取得《客運(yùn)出租汽車駕駛員證》,此外還有24名司機(jī)存在同樣問(wèn)題。
(來(lái)源:杭州交警官微)
在調(diào)查針對(duì)司機(jī)的交通安全教育培訓(xùn)時(shí),T3出行杭州分公司負(fù)責(zé)人、T3出行加盟商浙融匯出行,以及司服人員就培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)問(wèn)題說(shuō)法不一。T3出行杭州分公司負(fù)責(zé)人稱:30分鐘交通安全教育是我們對(duì)下面平臺(tái)和培訓(xùn)人員的基本要求。浙融匯出行(T3出行的加盟商,肇事司機(jī)邵小春所在平臺(tái))負(fù)責(zé)人則表示,在安全教育培訓(xùn)中大概有20分鐘開(kāi)展交通安全教育。而司服人員/駕駛員卻稱,交通安全教育時(shí)長(zhǎng)大概有5、6分鐘。
杭州交警在檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),T3出行平臺(tái)除了4798輛自營(yíng)車輛,還有5000余輛多平臺(tái)網(wǎng)約車及其駕駛員。杭州交警稱,T3出行平臺(tái)缺乏足夠的安全管理力量,對(duì)多平臺(tái)網(wǎng)約車及其駕駛員的安全監(jiān)管更是嚴(yán)重缺失。
(來(lái)源:杭州交警官微)
值得一提的是,近期,T3出行關(guān)聯(lián)企業(yè)還因?yàn)榫W(wǎng)約車駕駛員未取得《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》等原因,被合肥交通部門罰款。
天眼查信息顯示,近日,T3出行關(guān)聯(lián)企業(yè)南京領(lǐng)行科技股份有限公司新增一條行政處罰,決定文書(shū)號(hào)為皖合交罰﹝2021﹞1100053號(hào),處罰事由為南京領(lǐng)行科技股份有限公司提供服務(wù)駕駛員未取得《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》案(車船號(hào):綠皖A(yù)DD0937),被合肥市交通運(yùn)輸局罰款1萬(wàn)元整。
處罰依據(jù)則為《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》第三十五條第一款第(二)項(xiàng):提供服務(wù)駕駛員未取得《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》,或者線上提供服務(wù)駕駛員與線下實(shí)際提供服務(wù)駕駛員不一致的。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn