深圳3D打印大賣惹上官司,被指控產(chǎn)品侵權(quán)
一、被起訴侵權(quán)
對跨境賣家而言,想要順利在海外市場掘金,知識產(chǎn)權(quán)是絕對不能忽視的一大關(guān)鍵。
據(jù)報(bào)道,近日,又有頭部出海企業(yè)在美國被起訴侵權(quán),并且極有可能會被判處永久禁售,而這家倒霉的跨境企業(yè)就是深圳拓竹科技有限公司,本次被起訴侵權(quán)的還有拓竹旗下三家子公司(位于中國香港的Bambulab Limited、Tuozhu Technology Limited,以及上海輪廓科技),北京太爾時代科技和北京殷華激光快速成形與模具技術(shù)也在起訴范圍內(nèi)。
拓竹科技官網(wǎng)主頁 圖源:Bambu Lab
具體來說,這幾家公司都是國內(nèi)3D打印賽道響當(dāng)當(dāng)?shù)某龊4筚u,尤其是拓竹科技。雖然是一家成立于2020年的年輕企業(yè),但拓竹科技目前已完成多輪融資,并且短時間內(nèi)就躋身歐美等主流市場消費(fèi)級3D打印機(jī)類目頭部。根據(jù)官方的預(yù)估數(shù)據(jù),2023年拓竹科技的全年總收入或?qū)⑦_(dá)到15億元。
拓竹科技完成多輪融資 圖源:天眼查
與拓竹科技的意氣風(fēng)發(fā)相反,此次案件的原告方Stratasys近年來的業(yè)績表現(xiàn)卻不盡人意。
盡管Stratasys早在1988年就入局3D打印行業(yè),并且成功在納斯達(dá)克完成IPO,但Stratasys并沒能積累起絕對的競爭優(yōu)勢。數(shù)據(jù)顯示,2023年,該公司營收達(dá)到6.26億美元,凈虧損約為1.23億美元。截至第一季度,Stratasys今年的虧損金額已突破2000萬美元。
Stratasys連年虧損 圖源:富途
鑒于此,不少人猜測,Stratasys正是因?yàn)闃I(yè)績表現(xiàn)不佳,才靠起訴同行來“回血”。不過要我說,如果拓竹科技等公司真的存在侵權(quán)行為,那么Stratasys靠打官司來維護(hù)自身權(quán)益也無可厚非。當(dāng)然,具體誰是誰非還是要坐等法庭來判決。
二、已有前車之鑒
不得不說,Stratasys這次確實(shí)是下了狠手,不僅一舉起訴了六家3D打印同行,而且在訴狀中也不留情面,要求法院按法規(guī)要求對被告公司處以加倍罰款并向其相關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)布永久禁令。
而拓竹科技要想繼續(xù)在跨境市場馳騁,就必須認(rèn)真對待本次案件,畢竟在此之前,已有大賣在相似3D打印機(jī)產(chǎn)品侵權(quán)案中翻車。
今年4月,美國特拉華州地方法院陪審團(tuán)就3D打印廠商Markforged Holding與3D打印材料制造商Continuous Composites之間的專利訴訟做出裁決,判定Markforged存在侵權(quán)行為,需賠償原告1734萬美元,相當(dāng)于Markforged年收入的七分之一左右。
Markforged因侵權(quán)被處以高額罰款 圖源:3D Printing Industry
當(dāng)然,侵權(quán)風(fēng)波一刻不停,并且影響甚廣,絕不僅限于3D打印行業(yè)。
比如,亞馬遜汽配及新能源產(chǎn)品大賣Autel所屬公司道通科技此前也深受侵權(quán)官司所苦。2021年7月份,道通科技因涉嫌侵害商業(yè)秘密被美國兩家公司起訴,為盡快結(jié)束糾紛,2023年12月,道通科技對外發(fā)布了一則訴訟進(jìn)展公告,宣布將支付超2.3億元人民幣與原告方達(dá)成和解,和解金額幾乎與該公司2023年前三季度的凈利潤持平,可謂損失慘重。
道通支付超2億和解金 圖源:道通科技
總而言之,一樁樁鮮活的案例也警示各位賣家,在出海的過程中一定要高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),畢竟一旦賣家攤上侵權(quán)官司,就可能會面臨罰款、商品下架、店鋪被封等一系列嚴(yán)重后果,最終得不償失。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn