3月8日消息，天眼查信息顯示，近日，元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件二審法律文書公開(kāi)。

文書顯示，此前，一審法院北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)元?dú)馍止驹V爭(zhēng)商標(biāo)（37618085號(hào)“氣”商標(biāo)）的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

元?dú)馍止咎崞鹕显V，以涉案引證商標(biāo)屬于閑置且占用公共資源的“僵尸商標(biāo)”等為由，請(qǐng)求撤銷原審判決和被訴決定。

北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與上述引證商標(biāo)若共同使用在同一種或類似商品上，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。

因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四、五、六、八構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的申請(qǐng)注冊(cè)違反了2019年商標(biāo)法第三十條、第三十一條規(guī)定。

故原審判決及被訴決定對(duì)此認(rèn)定正確。最終法院判決駁回上訴，維持原判。

值得一提提的是，近日，元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“酒氣森林”商標(biāo)，流程狀態(tài)變更為“駁回通知發(fā)文”，國(guó)際分類包括酒、啤酒飲料、餐飲住宿，以上商標(biāo)均申請(qǐng)注冊(cè)于2021年4月。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，元?dú)馍制放撇块T負(fù)責(zé)人表示，商標(biāo)注冊(cè)被駁回屬于“流程中正?，F(xiàn)象”，被駁回的原因有很多，也許一個(gè)簡(jiǎn)單的文件問(wèn)題就會(huì)被駁回。該負(fù)責(zé)人還表示，元?dú)馍衷谡{(diào)整后繼續(xù)提交“酒氣森林”的商標(biāo)申請(qǐng)。