12月14日消息，天眼查信息顯示，近日，蜜雪冰城股份有限公司、濟(jì)南龍一企業(yè)管理咨詢有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事二審裁定書公布。

據(jù)了解，蜜雪冰城公司曾向一審法院起訴，請求判令龍一公司立即停止侵害蜜雪冰城公司第7292793號、第7292842號、第7975886號、第6008188號“蜜雪冰城”等系列注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為，包括但不限于停止使用與“蜜雪冰城”商標(biāo)近似的“密雪時光”商標(biāo)，拆除其在連鎖加盟門店中帶有“密雪時光”的一切標(biāo)識、停止在點菜單、互聯(lián)網(wǎng)及其他宣傳活動中使用與“蜜雪冰城”相似的“密雪時光”商標(biāo)或者標(biāo)識等。

山東省濟(jì)南市中級人民法院一審認(rèn)為，因雙方使用的商標(biāo)均已核準(zhǔn)注冊，爭議應(yīng)由有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)解決，此外原告主張被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭與商標(biāo)爭議無關(guān)聯(lián)，可另行起訴，故此駁回原告起訴。

對此，蜜雪冰城公司上訴至山東省高級人民法院。

山東省高級人民法院二審認(rèn)為，龍一公司獲授權(quán)使用的第23122851號“密雪時光”商標(biāo)后被商評委宣告無效，因此一審法院應(yīng)做出是否侵權(quán)的判定。此后雖然龍一公司獲第38160166號“密雪時光”商標(biāo)授權(quán)，但實際使用的仍是第23122851號商標(biāo)樣態(tài)，該行為是否構(gòu)成侵權(quán)，法院亦應(yīng)審理。一審法院將原告不正當(dāng)競爭行為的主張一并駁回，亦屬不當(dāng)。

最終，二審判決撤銷一審民事裁定，指令山東省濟(jì)南市中級人民法院審理該案。

天眼查信息顯示，濟(jì)南龍一企業(yè)管理咨詢有限公司成立于2015年，法定代表人為李曉龍，注冊資本300萬，經(jīng)營范圍包含：企業(yè)管理咨詢；市場營銷策劃；教育咨詢服務(wù)；餐飲管理；餐飲服務(wù)；會議及展覽服務(wù)；國內(nèi)廣告業(yè)務(wù)；批發(fā)、零售：教學(xué)設(shè)備、辦公用品、日用品、工藝品（不含象牙及其制品）、電子產(chǎn)品、食品、食用農(nóng)產(chǎn)品。