有容乃大 互聯(lián)互通讓平臺(tái)經(jīng)濟(jì)更大更強(qiáng)
近日,工信部召開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)項(xiàng)整治會(huì)議,將“惡意屏蔽網(wǎng)址鏈接”作為整治目標(biāo),推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互通。作為回應(yīng),以騰訊、阿里、美團(tuán)、抖音為代表的的大廠第一時(shí)間回應(yīng),并積極行動(dòng)擁抱開(kāi)放互聯(lián)。自此,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)掀開(kāi)嶄新一頁(yè)。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)飛馳20年,帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。不過(guò),隨著各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)規(guī)模不斷增長(zhǎng),觸角持續(xù)擴(kuò)大,不可避免落入壟斷嫌疑的窠臼。為了個(gè)體利益,這些平臺(tái)設(shè)立流量樊籬,并在技術(shù)、供應(yīng)鏈、服務(wù)、運(yùn)營(yíng)效率等高維度的競(jìng)爭(zhēng)中,阻礙關(guān)鍵資源要素的自由合理流動(dòng);同時(shí),容易躺在“圍墻花園”里不思進(jìn)取。
要實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)必須拆掉自己的“圍墻花園”,規(guī)避敵意競(jìng)爭(zhēng)行為,以互聯(lián)互通保持生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)活力。因此,本次撥亂反正來(lái)的非常及時(shí)。
只要所有平臺(tái)擁抱互聯(lián)互通,中小企業(yè)才會(huì)擁有更多機(jī)會(huì),以更低渠道成本,獲取更豐富的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都將迎來(lái)更低的流通成本、更高效的流通效率、更活躍的交互空間。
值得一提的是,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有不少先行者,當(dāng)別人忙著“拆墻”重來(lái),它們的好整以暇顯得尤為可貴。以國(guó)美為例,幾年前,當(dāng)其他企業(yè)平臺(tái)忙著打價(jià)格戰(zhàn)圈流量,國(guó)美卻在布局自己的線上平臺(tái)、線下平臺(tái)、供應(yīng)鏈平臺(tái)、物流平臺(tái)、大數(shù)據(jù)&云平臺(tái)、共享共建平臺(tái)這六大平臺(tái),構(gòu)建集約化零售生態(tài),為更多廠家、商家甚至是創(chuàng)業(yè)者提供一個(gè)開(kāi)放共贏,集約高效的平臺(tái)。
很明顯,這種需要長(zhǎng)線投入、短期難見(jiàn)盈利的事情,有點(diǎn)吃力不討好。這是因?yàn)?,?gòu)建生態(tài)閉環(huán),首先要下大功夫投入,線上線下平臺(tái)的搭建、數(shù)字系統(tǒng)的建設(shè)、供應(yīng)鏈?zhǔn)酆蠓?wù)鏈的優(yōu)化等等都需要打造完善,絕非短期可以做到的。但如今回過(guò)頭來(lái)看,國(guó)美無(wú)疑是看準(zhǔn)了一條更難走但最正確的道路,其“共享共建”的公平開(kāi)放的經(jīng)營(yíng)理念和“六大平臺(tái)”集約經(jīng)營(yíng)的發(fā)展道路,與國(guó)家政策導(dǎo)向高度契合,也高度符合新零售發(fā)展趨勢(shì)。
毫無(wú)疑問(wèn),社會(huì)需要更多像國(guó)美這樣的開(kāi)放平臺(tái)。當(dāng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)以一種更加普惠、包容、開(kāi)放的形態(tài)向前發(fā)展,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)必將迎來(lái)高質(zhì)量發(fā)展。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn