7月7日消息，市場(chǎng)監(jiān)管總局官網(wǎng)信息顯示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域二十二起違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案件立案調(diào)查。

經(jīng)查，上述案件均違反了《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第二十一條，構(gòu)成違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中，評(píng)估認(rèn)為不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果。近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第四十八條、四十九條作出行政處罰決定，對(duì)涉案企業(yè)分別處以50萬元人民幣罰款。

市場(chǎng)監(jiān)管總局還公布了詳細(xì)的案件名單，名單顯示，此次涉案企業(yè)包括阿里網(wǎng)絡(luò)、騰訊、蘇寧易購(gòu)和美團(tuán)等。

根據(jù)《反壟斷法》第二十條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者集中”是指下列情形：經(jīng)營(yíng)者合并；經(jīng)營(yíng)者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)；經(jīng)營(yíng)者通過合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響”。

此次公布的22起案件共包括：惠迪天津與一汽集團(tuán)設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；惠迪天津與華夏出行設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；小桔智能與北汽新能源設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；惠迪天津與特來電設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；小桔新能源與海南交控、南網(wǎng)電動(dòng)、海南電網(wǎng)設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；惠迪天津與西藏奧通設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案（浙江滴時(shí)）；惠迪天津與西藏奧通設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案（杭州滴時(shí)）；北京車勝與時(shí)空電動(dòng)車設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；阿里網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)天鮮配股權(quán)案；阿里創(chuàng)投與上海商投集團(tuán)設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；阿里網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)紐仕蘭股權(quán)案；阿里網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)廣州恒大足球股權(quán)案；阿里創(chuàng)投收購(gòu)五礦電商股權(quán)案；阿里創(chuàng)投與浙江創(chuàng)新投資設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；騰訊收購(gòu)58同城股權(quán)案；騰訊收購(gòu)小紅書股權(quán)案；騰訊收購(gòu)搜狗股權(quán)案；騰訊收購(gòu)獵豹移動(dòng)股權(quán)案；騰訊收購(gòu)蘑菇街股權(quán)案；蘇寧易購(gòu)與南京銀行設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；蘇寧易購(gòu)與三菱重工設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案；北京三快收購(gòu)?qiáng)W琦瑋股權(quán)案。

其中，關(guān)于美團(tuán)收購(gòu)?qiáng)W琦瑋股權(quán)案，在違法事實(shí)及理由方面，行政處罰書顯示，根據(jù)《反壟斷法》第二十一條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者集中達(dá)到國(guó)務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)事先向國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中”。2015年9月7日，奧琦瑋完成股權(quán)變更登記，在此之前未向本機(jī)關(guān)申報(bào)，違反《反壟斷法》第二十一條，構(gòu)成未依法申報(bào)違法實(shí)施的經(jīng)營(yíng)者集中。

市場(chǎng)監(jiān)管總局就北京三快收購(gòu)?qiáng)W琦瑋股權(quán)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估認(rèn)為，該項(xiàng)經(jīng)營(yíng)者集中不會(huì)產(chǎn)生排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，基于調(diào)查情況和評(píng)估結(jié)論，該機(jī)關(guān)給予北京三快50萬元罰款的行政處罰。