上面這段話的背景，是赤兔2019年下線之際。要知道，赤兔曾經(jīng)是領(lǐng)英（LinkedIn）旗下的產(chǎn)品，后者是全球最大職場(chǎng)社交平臺(tái)，而赤兔的目標(biāo)曾是打通中國(guó)職場(chǎng)社交市場(chǎng)。

后來(lái)，赤兔也曾效仿邁脈脈推出匿名報(bào)料區(qū)，但終究是無(wú)力回天。

脈脈的勝利，是匿名爆料在中國(guó)職場(chǎng)社交的勝利！

一方面，八卦是人類的天性。即使是互聯(lián)網(wǎng)大廠員工，也逃不了這個(gè)定律。除開討論職場(chǎng)專業(yè)問(wèn)題之外，職場(chǎng)人也熱衷于發(fā)一些大廠八卦，比如人事變動(dòng)，業(yè)務(wù)調(diào)整，以及公司內(nèi)部丑聞等，陸奇離開百度、ofo貪腐的消息都是從脈脈流出的。

另一方面，匿名版塊的存在也符合社交APP的運(yùn)營(yíng)邏輯。現(xiàn)實(shí)中，求職、尋找職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)等都是低頻需求。作為一個(gè)社交類運(yùn)用，用戶粘性是第一要義，八卦、吐槽、爆料這些無(wú)疑是留住用戶的關(guān)鍵內(nèi)容。

脈脈創(chuàng)始人林凡也曾多次表達(dá)對(duì)匿名版塊的認(rèn)可，“脈脈已成為各種職場(chǎng)獨(dú)家消息的第一發(fā)源地。”

不過(guò)，匿名版塊雖然吸引了用戶，但也惹上了不少官司。

《中國(guó)裁判文書網(wǎng)》顯示，脈脈收到過(guò)多家互聯(lián)網(wǎng)公司起訴，其中包括百度、蘇寧、餓了么、等大廠，理由大多是侵害名譽(yù)權(quán)，而且大部分以脈脈敗訴告終。

2018年7月，脈脈因?yàn)槟涿鎵K遭北京網(wǎng)信辦責(zé)令關(guān)停一段時(shí)間。

在那之后，脈脈的匿名版塊變成了現(xiàn)在的“職言”。跟之前的完全匿名不同，職言發(fā)布內(nèi)容時(shí)，用戶至少顯示一項(xiàng)信息，真實(shí)姓名、所在公司以及職位。

約談過(guò)后，監(jiān)管對(duì)脈脈上了一層緊箍咒，脈脈也對(duì)用戶多了一重約束。約束與調(diào)整都是脈脈發(fā)展的必經(jīng)之路，而在中國(guó)職場(chǎng)社交的賽場(chǎng)上，脈脈已經(jīng)拔得頭籌！

硬剛互聯(lián)網(wǎng)大廠，脈脈憑什么撐到現(xiàn)在？

坊間流行一句話，脈脈是互聯(lián)網(wǎng)人的樹洞，也是大廠PR（公關(guān)）的噩夢(mèng)。

拼多多事件過(guò)后，脈脈CEO林凡也對(duì)外發(fā)文：這么多年來(lái)，為了保護(hù)員工平等發(fā)聲的權(quán)力，我們拒絕了無(wú)數(shù)投資人和CEO的刪帖/查信息的請(qǐng)求，也因此接了無(wú)數(shù)官司，就是為了讓大家放心安全的發(fā)言，我們不會(huì)泄露發(fā)言者的信息。

脈脈的匿名爆料屬性，尤其是涉及負(fù)面信息的，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)大廠是極大的威脅。在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)圈，脈脈并不是肌肉最強(qiáng)健的，在主要營(yíng)收如廣告招聘上，甚至極度依賴互聯(lián)網(wǎng)大廠。

那么，到底是什么給了脈脈硬剛互聯(lián)網(wǎng)大廠的底氣呢？

首先，在資本上與互聯(lián)網(wǎng)大廠劃清界限。

《天眼查》數(shù)據(jù)顯示，2013至今，脈脈一共經(jīng)歷過(guò)4輪融資，金額高達(dá)3億美元。資本方有五源、IDG資本、DCM中國(guó)、智聯(lián)招聘等知名資本方，但唯獨(dú)沒有互聯(lián)網(wǎng)大廠的影子。在投資這事上，互聯(lián)網(wǎng)大廠向來(lái)是不缺錢的，其他內(nèi)容平臺(tái)多多少少都有大廠的投資，比如百度投了知乎，阿里投了微博。

再者，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)對(duì)平臺(tái)內(nèi)容的堅(jiān)守。

創(chuàng)始人林凡曾在采訪中提到，脈脈每次內(nèi)部開會(huì)時(shí)，幾個(gè)部門的人都要打架。廣告部和招聘部的人認(rèn)為，職言部分的內(nèi)容嚴(yán)重影響了業(yè)務(wù)的開展。對(duì)于這些矛盾，林凡處理的原則只有一個(gè)：”只要這個(gè)事情是真實(shí)的，我們寧愿丟單子，也要保證這個(gè)事情（不被刪）?！?/strong>