網(wǎng)紅鐵頭懲惡揚(yáng)善和東方甄選之間的風(fēng)波仍在持續(xù)。

在11月5日，網(wǎng)紅鐵頭懲惡揚(yáng)善繼續(xù)發(fā)布視頻質(zhì)疑東方甄選對(duì)所售五常大米進(jìn)行虛假宣傳。在鐵頭發(fā)布的視頻顯示，鐵頭11月3日前往東方甄選總部與工作人員進(jìn)行對(duì)質(zhì)。他的問(wèn)題包括：米是陳米還是新米？與真正的五常大米做對(duì)比口感明顯不同，東方甄選五常大米是否摻雜其他米？東方甄選的種植基地有多少可以溯源？

不過(guò)，鐵頭稱，東方甄選工作人員的回答是糊弄人的。隨后，他向市場(chǎng)監(jiān)管部門實(shí)地提供了舉報(bào)，并稱11月6日會(huì)再過(guò)來(lái)提供更多證據(jù)。

在視頻中，他還比較了東方甄選和其他公司五常大米產(chǎn)品在標(biāo)示方面的差異。

網(wǎng)紅鐵頭懲惡揚(yáng)善質(zhì)疑東方甄選對(duì)所售五常大米進(jìn)行虛假宣傳

圖源抖音APP截圖

這是鐵頭關(guān)于東方甄選五常大米的第二則視頻。11月3日，鐵頭懲惡揚(yáng)善第一則視頻稱帶著東方甄選大米去黑龍江五常。視頻顯示，在同時(shí)品嘗了五常農(nóng)戶所種植的大米和“東方某選大米”后，鐵頭認(rèn)為二者存在差別。鐵頭在當(dāng)?shù)厥召?gòu)了大米后，表示要去東方甄選總部去提問(wèn)產(chǎn)品情況。

11月4日，東方甄選發(fā)布聲明，疑似回應(yīng)鐵頭的調(diào)查。聲明稱，“東方甄選五常稻香”產(chǎn)品，完全符合國(guó)標(biāo)GB/T 19266五常大米標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行要求，原糧品種為五優(yōu)稻4號(hào)（俗稱稻花香2號(hào)），產(chǎn)區(qū)源自五常種植區(qū)域。

東方甄選發(fā)布聲明回應(yīng)五常大米產(chǎn)品相關(guān)事件的質(zhì)疑

圖源東方甄選微博

值得注意的是，在11月4日凌晨，鐵頭發(fā)布視頻向東方甄選和董宇輝道歉。在視頻中，鐵頭說(shuō)：“大家好我是鐵頭懲惡揚(yáng)善，很鄭重的、正式的在這里給東方甄選和董宇輝道歉。我在10月9號(hào)直播時(shí)聲稱：故事是要錢的，你那份產(chǎn)品50塊錢，那個(gè)故事可能就要40塊錢過(guò)期的毒雞湯，聽(tīng)完以后覺(jué)得你提升了文化，毛都不是。對(duì)以上言論，我非常的后悔和自責(zé)，我今后會(huì)自我反省，不會(huì)再做同樣出格、不好的這些事情，希望網(wǎng)友及自我一起監(jiān)督?！?/p>