京東出海九年,劉強東回歸帶來希望
傳奇如劉強東,也始終有一個夢沒有實現(xiàn)。
2014年,在京東集團的內(nèi)部年會上,劉強東表示心中一直有一個夢想就是國際化,“這個夢實現(xiàn)了,我也該退休回家抱孫子去了?!?/p>
如今9年過去了,京東的出海業(yè)務,卻一直推進的很艱難。
尤其在阿里巴巴、拼多多、抖音們積極拓寬自己的出海之路時,京東的出海業(yè)務進展到哪一步了,值得我們關注。
在劉強東歸國的前一天,有消息稱京東將關閉其泰國和印尼站,1月30日,京東在印度尼西亞、泰國的電商官網(wǎng)發(fā)布公告,表示將于2月15日起停止接受訂單,3月3日起停止在泰國的服務,同月底停止在印度尼西亞的服務。
對此,京東方面的態(tài)度是:電商業(yè)務的收縮實際上是海外戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向。京東在收縮東南亞本地電商業(yè)務的同時,近段時間京東在持續(xù)加碼東南亞、歐洲及北美等地的物流倉儲布局,其中僅在印尼就已經(jīng)運營了20座智能物流園區(qū)。
京東回應稱,未來將進一步聚焦全球供應鏈基礎設施和數(shù)字能力建設,集中資源投入到跨境供應鏈基礎設施中。
簡單來說,就是出海并不一定要做電商平臺,京東的核心優(yōu)勢依舊是供應鏈,整體海外布局呈現(xiàn)出從零售向供應鏈基礎設施的大轉(zhuǎn)向。
實際上,京東的跨境供應鏈布局的確越來越完善,有消息稱,過去幾年,京東國際整體投入已超過100億元。
截至2022年6月30日,京東物流在全球擁有近90個保稅倉庫、直郵倉庫和海外倉庫,總管理面積近90萬平方米,跨境網(wǎng)絡總倉儲面積同比增長超70%。
看來這一次,劉強東的國際化夢想由物流和供應鏈來打頭陣。
值得注意的是,在京東出海業(yè)務大轉(zhuǎn)向的同時,阿里、拼多多、抖音等國內(nèi)的競爭對手,已經(jīng)在海外市場打出一片天地。
不提成立了十余年的速賣通平臺,單說拼多多在去年三季度新推出的跨境業(yè)務TEMU,截至2023年1月24日,Temu的全球下載量已超過1900萬次,其中95%來自北美地區(qū),而這距離其正式上線才剛剛過去4個月。最新消息顯示,拼多多正在入局加拿大市場。
除了拼多多,抖音國際版也已經(jīng)在全球市場拿下10億月活用戶了。
而入局九年的京東海外業(yè)務,還沒能闖出名堂,在這9年時間的探索中,京東究竟經(jīng)歷了什么,劉強東又經(jīng)歷了什么?
京東出海業(yè)務最早可以追溯到2014年。
在劉強東提出實現(xiàn)國際化就“回家抱孫子”的夢想之后,當年5月,京東集團正式在美國納斯達克交易所掛牌上市。
就在上市的2個月前,京東還從華為挖來一員大將:徐昕泉,擔任京東集團高級副總裁、京東海外事業(yè)部總裁。
徐昕泉是華為國際化過程當中最重要的人物之一,曾為華為立下赫赫戰(zhàn)功,也是京東有史以來引入的最資深的高管之一,在他身上寄托著劉強東的巨大期待。
可以說,從劉強東的重視,到京東出海的戰(zhàn)略,再到成熟的負責人,京東出海的首戰(zhàn)準備充足,成功率應當不低。
從結(jié)果來看,這出海第一槍,啞火了。
徐昕泉在經(jīng)過一年多的準備后,2015年6月京東上線了全球售業(yè)務俄文站,而他們的對手卻是在俄跨境市場中占有35%以上市場份額的阿里速賣通。
在海外市場,阿里速賣通提前5年就已經(jīng)出發(fā),也正是這五年的積累,給京東出海首戰(zhàn),帶來難題。
沒過多久,2016年3月京東海外事業(yè)部總裁徐昕泉就選擇離職,原本獨立的京東海外事業(yè)部被合并到京東商城體系,這兩年的探索,相當于回到原點。
首戰(zhàn)失利并沒有打消劉強東的野心,反而吸取教訓,將目光從歐美等成熟市場轉(zhuǎn)移到東南亞。劉強東表示,在新興市場如東南亞等電商發(fā)展比較初級的市場,可以考慮復制京東模式。
細數(shù)京東在東南亞市場布局,包括2016年3月上線的京東印尼站(JD.ID),2017年11月,京東推出海外市場免郵服務,先后投資了印尼電商Tokopedia、越南電商平臺Tiki,與泰國零售集團Central Group成立電商合資公司JD Central。
看上去,東南亞這片市場,京東勢在必得,不僅布局了眾多電商平臺,還將京東的供應鏈優(yōu)勢搬到了海外。
而這一次,京東面臨著比俄文站更大的難題。
首先是東南亞電商市場競爭較為激烈,除了京東外,Shopee、Lazada兩大龍頭電商平臺占據(jù)著一定的市場份額,他們的背后分別是騰訊與阿里。
更重要的是京東海外業(yè)務的管理層面,出現(xiàn)了問題。
在初代負責人徐昕泉離開后,京東海外業(yè)務負責人如同走馬燈一般地更換。
2016年8月,此前擔任京東商城CEO的沈皓瑜改任京東集團國際業(yè)務總裁,負責公司海外市場拓展;2017年4月,從樂視離職而來的鄭孝明擔任京東集團國際業(yè)務總裁,全面負責京東國際事務;2018年1月,京東再次調(diào)整,原3C家電零售事業(yè)群負責人閆小兵接管京東國際業(yè)務;2021年12月,閆小兵因家庭和身體原因提出退休,原京東國際供應鏈業(yè)務部負責人陳冠翰代理執(zhí)掌國際業(yè)務。
細數(shù)下來,在近9年的海外擴張中,京東一共輪換了5位負責人,他們或內(nèi)部調(diào)遣,或外部挖掘,或引入職業(yè)經(jīng)理人,但是這么多負責人,都沒能承擔起劉強東的厚望。
在此期間,京東和劉強東也屢遭變故,當初提出的國際化夢想,在一次次團隊重組中,錯過了發(fā)展的窗口。
行業(yè)內(nèi)普遍認為,京東出海失利還有第三個原因,本土化不足。
東南亞電商發(fā)展目前還處于初級階段,當?shù)叵M者對電商的認知、價格、體驗,與國內(nèi)有巨大的區(qū)別,京東采用的燒錢戰(zhàn)略和復刻國內(nèi)模式,并沒帶來想象中的效果。比如京東印尼雖聘請了大量的本土員工,但很多決策依舊沿用國內(nèi)的市場經(jīng)驗。京東的花大價錢樹立的高質(zhì)量服務也未能收獲同國內(nèi)相似的效果。
好在,強人劉強東,并不是一個能輕易被打敗的人。
經(jīng)歷過前兩次的失利,京東海外的最新戰(zhàn)略:收縮電商,聚焦供應鏈基礎設施,無疑找到了正確的方向。
前文提到,京東已經(jīng)通過旗下京東產(chǎn)發(fā)在印尼投資管理了20個物流園,整體規(guī)模超過40萬平方米。這些物流園主要分布在雅加達、芝加朗、加拉璜等核心工業(yè)物流區(qū),聚集了大量加工制造業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)。
2022年京東物流也在馬來西亞布局了自營海外倉瞄準2B市場。目前第二座倉庫也已經(jīng)啟動了建設,主要是支撐當?shù)貥I(yè)務的快速增長。
有分析人員認為,相較于以往的盲目擴展,“發(fā)展跨境物流業(yè)務,顯然是明智的”。布局海外倉儲投資是京東的拿手好戲,見效快,確定性高,可以運用物流的強項優(yōu)勢,為更多電商提供便利。
對于這個戰(zhàn)略,劉強東的原話是,為中國電商出?!靶迾蜾伮贰?。
從2018年8月到2022年9月,整整四年時間,期間關乎劉強東的所有新聞幾乎都是隱退和卸任。
在此期間,劉強東雖然從未真正離開,但越發(fā)低調(diào)的他,連帶著京東的行事風格也變得穩(wěn)健,甚至可以說有點失去銳氣了。
在這段時間里,國內(nèi)的跨境電商業(yè)務迎來大發(fā)展,海關數(shù)據(jù)顯示,2022年我國跨境電商進出口2.11萬億元,同比增長9.8%。其中,出口1.55萬億元,同比增長11.7%。與此同時,整個電商零售大盤的增速僅為4%。
可見,中國跨境業(yè)務仍處于高速增長期,劉強東回歸一線,也必將在國際化上下重注。
首先,是京東的供應鏈優(yōu)勢。
尤其是消費者感知最強烈的京東物流,大家普遍的印象是京東配送“很快”。但在過往的海外市場探索中,京東為物流服務質(zhì)量付出了很高的成本,這時更高的服務質(zhì)量和更快的配送時效,反而會成為一個包袱,而不是競爭優(yōu)勢。
在這種情況下,不如用這個京東的物流優(yōu)勢來服務其他電商平臺和零售商。這將是一個頗具性價比的選擇。
其次是劉強東回歸帶來的市場信心優(yōu)勢。
相較于前幾年京東的“沖勁不足”,劉強東回歸后的一連串動作,讓更多大眾意識到,那個熟悉的京東正在回歸。
劉強東對高管的痛批,對基層員工提供的福利,以及他本人生子后立刻歸國的姿態(tài),都是最佳的品牌營銷利器。
此前在內(nèi)部會議上,劉強東屢屢提及高管們偏離了公司經(jīng)營戰(zhàn)略的核心:成本、效率和體驗。對此,劉強東直言:“不能因為自己現(xiàn)在的生活好了,就忽視很多基層消費者的訴求”“低價是我們過去成功最重要的武器,以后也是唯一基礎性武器”。
京東選擇回歸消費者為中心,而低價和效率,在東南亞和國際市場中,也是不少電商平臺的核心競爭策略。
可以看到,隨著劉強東的親自上陣,京東海外業(yè)務也回歸到正確的方向,同時也展示出京東將在2023年大干特干的決心。
從目前京東海外的現(xiàn)狀來看,對比阿里、拼多多和抖音等競爭對手,京東相當于調(diào)整方向重新出發(fā)。在經(jīng)歷過9年的屢敗屢戰(zhàn)過程中,京東海外終于找準方向,用物流供應鏈打頭陣。
劉強東回歸給市場帶來的樸素信心,更帶來新的希望。京東國際化這最后一個夢,劉強東依舊信心滿滿。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權行為,侵權責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn