華為余承東:我們車的缺點(diǎn),就是價格太便宜了
余承東算是把營銷這件事玩明白了。
昨日舉辦的問界M7車主交付儀式上,這位華為常務(wù)董事、智能汽車解決方案BU CEO金句頻出:
“鴻蒙座艙被評為全世界最好的智能座艙!”
“有朋友本來準(zhǔn)備買邁巴赫,現(xiàn)在都問我買問界M7。”
“有人跟我說我們車有很大的缺點(diǎn),就是價格太便宜了,能不能賣貴一點(diǎn)?!?/strong>
余承東說,消費(fèi)者主動要求提價,是因?yàn)橘F一點(diǎn)能體現(xiàn)到他的身份,“他過去都是買一兩百萬以上的,不會買那么便宜的?!?/p>
語出驚人的余承東,也如愿為新車打出了不俗的曝光度。這款A(yù)ITO問界M7作為賽力斯汽車與華為聯(lián)合設(shè)計(jì)的第二款產(chǎn)品,被寄予了厚望。
據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)顯示,在問界M7正式開啟預(yù)訂4小時后,訂單量超2萬臺。
一、話題制造機(jī)
但網(wǎng)友對這樣的宣傳手段褒貶不一。余承東帶著問界新車紅了,但許多人覺得這是一種黑紅。
有網(wǎng)友評價:“你說的這個朋友是不是你自己?”
“賣點(diǎn)主要靠貶低友商,具體好在哪也說不上來,別問,問就是我有個朋友說的?!?/p>
去年12月23日,華為聯(lián)手賽力斯,推出了一個全新的品牌AITO(問界),并在3個月后交付了第一批新車。今年7月,問界M7發(fā)布。這些時間節(jié)點(diǎn)上,余承東的發(fā)言一次次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭議。
人稱“余大嘴”的余承東,是加入華為近30年的老將,也是多次幫助華為實(shí)現(xiàn)飛躍的大功臣。
他說手機(jī)世界銷量穩(wěn)居前二的三星,只是家韓國小廠。
“如果不是因?yàn)槊绹慕槿耄瑢ξ覀兊拇驂?,可能全球主要的手機(jī)廠家就是華為和蘋果,我說話不是很謙虛,可能今天就是這樣的一個結(jié)果?!?/p>
去年5月,他臨危受命,被任命為智能汽車解決方案BU CEO,試圖在新能源汽車賽道,為困境中的華為再開辟一條新路。
而余承東很快就表露出自己的驚人氣魄,稱華為要在汽車領(lǐng)域先做到中國第一,然后做到世界第一。
類似的表達(dá),他在不同的場合,說過許多次。
“和我們合作好的,我有信心把他變成中國盈利能力最好的車企!”
“問界M7將完全超越豐田阿爾法、雷克薩斯LM等百萬豪車。”
但說實(shí)話,這些表述除了一次次引起爭議外,并沒有獲得太多亮眼成績,反而一次次打了余承東的臉。
余承東在今年年初說,“2022年希望AITO的月銷量能夠超過3萬臺,今年能夠挑戰(zhàn)30萬臺的銷售目標(biāo)。”結(jié)果整個3月,被他寄予厚望的新車“AITO問界M5”,銷量只有3045臺。
小鵬汽車的創(chuàng)始人何小鵬今年與余承東出席了同一場活動,話里話外,滿是嘲諷:“我四年前第一次參加中國汽車百人會,看到很多汽車大佬,所以講話還是比較謹(jǐn)慎的,老余(余承東)如果在那個會上像今天這樣講,估計(jì)下面鞋子就要扔上來了?!?/p>
二、沒有200億不要造車
許多汽車大佬,對華為造車并不買賬。
上汽董事長陳虹便直言,不能接受與華為等第三方自動駕駛解決方案提供商的合作。
他態(tài)度堅(jiān)決地表示:“我們這個靈魂一定要掌握在自己手中?!?/p>
縱觀一線大廠,確實(shí)沒有太多車廠接受華為的合作方案。行業(yè)內(nèi),誰也不想在核心技術(shù)領(lǐng)域受制于人。
合作的廠商,最近也公開表示了些許不滿。自2017年起就與華為簽署戰(zhàn)略協(xié)議的廣汽埃安副總經(jīng)理肖勇在公開場合吐槽:“華為是大牌的供應(yīng)商,它的價格比較高,也不受控,我們跟華為合作,會發(fā)覺基本上沒有議價能力。”
去年4月,華為與塞力斯合作發(fā)布的首款汽車,風(fēng)評不佳。半年銷量不到7000輛,很快陷入停產(chǎn)風(fēng)波。
有車主表示,“SF5一出售時就買了,并以此為豪,不過交車過程有點(diǎn)漫長,使用過程中也一點(diǎn)失望,不過很期待SF5的升級,但問界M5的上市給了他當(dāng)頭一棒,瞬間覺得自己買的SF5成為了棄嬰,賽力斯的變相停售給了很大的打擊。”
后有消息稱,SF5的購車渠道關(guān)閉,而且不再更新鴻蒙系統(tǒng)。
今年的問界總算是穩(wěn)住了基本盤。7月份,問界交付了6128輛新車,成績進(jìn)入了新能源SUV銷量排行榜前十。
根據(jù)上一任華為輪值董事長徐直軍的說法,智能汽車業(yè)務(wù)是華為除消費(fèi)者業(yè)務(wù)外功能最完備的BU,每年每輛車平均能獲得1萬元的收入。
1輛車1萬,意味著問界今年為華為創(chuàng)造了近3億的收入。
但對比華為在新能源汽車業(yè)務(wù)的投入,不由得讓人感慨造車事業(yè),是一個實(shí)打?qū)嵉耐探皤F。
蔚來汽車CEO李斌就曾表示,沒有200億不要造車。雷軍帶著小米入局,更是直接把門檻提高到了100億美元。
上個月,余承東出席出席中國汽車藍(lán)皮書論壇時也透了透底。他說,汽車BU是華為唯一虧損業(yè)務(wù),直接投入7000人,一年要花掉十幾億美元。
一年百億級的投入,對比2、3億的收入,可謂氣魄雄大、目光長遠(yuǎn)。
但有許多人猜測,任正非對于余承東主導(dǎo)的投入產(chǎn)出,并不太滿意。
近日熱傳的華為內(nèi)部文章中,任正非表態(tài)“智能汽車解決方案不能鋪開一個完整戰(zhàn)線,要減少科研預(yù)算,??加強(qiáng)商業(yè)閉環(huán),研發(fā)要走模塊化的道路,??聚焦在幾個關(guān)鍵部件作出競爭力,剩余部分可以與別人連接?!?/p>
“除了為生存下來的連續(xù)性投資以及能夠盈利的主要目標(biāo),??未來幾年內(nèi)不能產(chǎn)生價值和利潤的業(yè)務(wù)應(yīng)該縮減或關(guān)閉,把人力物力集中到主航道來,??我們要面對現(xiàn)實(shí),不要有太遙遠(yuǎn)太偉大的理想,快刀斬亂麻。”
外界普遍解讀為任正非在給余承東下指導(dǎo)棋。
三、余承東的重任
結(jié)合華為最近的財(cái)報(bào)來看,這樣的說法不無道理。
約半個月前,華為發(fā)布了2022年的半年報(bào),顯示華為實(shí)現(xiàn)了銷售收入3016億元人民幣,同比下降5.87%。
更重要的是華為的凈利潤遭遇腰斬,從去年同期的9.8%掉到了5%。這是一個不容樂觀的信號。
在華為的三大業(yè)務(wù)板塊中,運(yùn)營商業(yè)務(wù)收入小幅上漲,為1427億元人民幣,企業(yè)業(yè)務(wù)增長較快,收入547億元人民幣。
曾經(jīng)最重要的終端業(yè)務(wù)則備受打擊,下滑了25.35%,收入1013億元人民幣。
事實(shí)上,從2020年開始,華為的營收和凈利潤已經(jīng)連續(xù)幾個季度出現(xiàn)減少。包括任正非在內(nèi)的許多人預(yù)期這樣的情形將會持續(xù)下去。
過去,華為的終端業(yè)務(wù)能貢獻(xiàn)華為一半以上的收入。而隨著芯片斷供,華為手機(jī)的市場份額難逃一落千丈的悲劇命運(yùn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),今年一、二季度,華為手機(jī)的出貨量為560萬部和640萬部。無論是全球市場還是國內(nèi)市場,都已經(jīng)跌出了前五名,在許多榜單上被歸納成“其他”。
在關(guān)鍵的高端市場,華為的市場份額也遭遇了進(jìn)一步萎縮,從去年的19%降至11%。
昨日,華為官宣了Mate 50系列將于9月6日發(fā)布。預(yù)定同一天發(fā)布的新品,還有AITO品牌首款純電車型“問界M5 EV”。余承東表示,新車將會是全世界顏值最高的純電SUV。
負(fù)責(zé)終端的華為終端BG CEO余承東,還在微博上率先使用Mate 50 Pro手機(jī)發(fā)布了這條消息。
手機(jī)行業(yè)同期發(fā)布的新品,還有每年9月雷打不動的蘋果新機(jī)。過往在主流社交媒體上,針對兩家的比較一直不絕如縷。但這次的較量,互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)向卻呈現(xiàn)出一邊倒的趨勢。
2022年,還停留在4G時代的華為Mate系列新機(jī),已經(jīng)難以吸引“死忠粉”以外的人群。
核心業(yè)務(wù)的受挫,也反映在外界評價中。《財(cái)富》發(fā)布的2022年世界500強(qiáng)榜單中,華為排名出現(xiàn)下滑,從此前的44名狂跌至96名,險(xiǎn)險(xiǎn)將要跌出前一百。
任正非不得不叫停業(yè)務(wù)擴(kuò)張:“每個口都不要再講故事,一定要講實(shí)現(xiàn)。??尤其在進(jìn)行業(yè)務(wù)預(yù)判時,不要再抱幻想,講故事騙公司,損失要從你們的糧食包中扣除。”
這樣的情況下,余承東說出的那些大話,似乎越來越難成為現(xiàn)實(shí)。
今日有消息傳出,比亞迪準(zhǔn)備在第四季度發(fā)布全新高端新能源汽車品牌,新車價格將超過100萬元。
這樣的重磅消息,似乎是一個信號,標(biāo)志著國內(nèi)新能源汽車行業(yè)的競爭,即將進(jìn)入一個新的階段。
熱衷于對標(biāo)百萬級豪車的余承東,遇到王傳福這個對手,未來的故事一定精彩紛呈。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn