殊途同歸,現(xiàn)在的菜鳥越來越像京東
成立9年后,菜鳥物流變得越來越像京東了。
7月26日,在菜鳥開放周活動中,就有觀眾提出了類似的質(zhì)疑。面對菜鳥和京東物流“越來越像”的評價,菜鳥CEO萬霖表示,“京東物流是一家非常令人尊重的公司,每個公司有各自的定位和愿景,菜鳥定位就是一家全球化公司?!?/strong>
圖源:菜鳥
這個回答十分體面,展現(xiàn)出了菜鳥的差異化定位。但如果我們細致分析菜鳥提出的新規(guī)劃的話,會發(fā)現(xiàn)菜鳥與京東物流相似的痕跡越來越多。
總的來看,在分享會上,萬霖表示,菜鳥今年將重點做好五件事:送貨上門、特色行業(yè)供應(yīng)鏈、國貨出海、科技下鄉(xiāng)出海和企業(yè)ESG。
在這之中,他重點提到“送貨上門”將是菜鳥今年最重要的事情之一。
除了以多種方式送貨上門之外,在供應(yīng)鏈、倉配等領(lǐng)域的布局,菜鳥的模式和京東真的有點像。據(jù)了解,菜鳥供應(yīng)鏈服務(wù)體系包括全托管與一盤貨等。
這種模式和京東物流發(fā)力的“品牌商家入倉”“京東自營旗艦店”的模式十分相似,具體指商家把產(chǎn)品物流交給平臺供應(yīng)鏈,通過倉配一體化模式,提高供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和配送效率。
在萬霖的發(fā)言中,他提到了菜鳥國內(nèi)供應(yīng)鏈的物流能力,目前菜鳥供應(yīng)鏈擁有7個全國倉配樞紐,倉儲面積超3000萬平方米。對普通用戶,菜鳥可以通過全國七大區(qū)域倉配樞紐,自營分撥和運作場150個,以及總面積20多萬平方米的配送站點實現(xiàn)自營倉儲發(fā)貨。
更重要的是,菜鳥將從具備自身優(yōu)勢的特色行業(yè)供應(yīng)鏈出發(fā),據(jù)悉菜鳥將圍繞家裝、重貨、冷鏈、大家電、快消、美妝等行業(yè)升級服務(wù);實現(xiàn)食品重貨“送貨上門、破損必賠”、大家電“次日達、晚必賠”、冷鏈“化凍必賠”等多項服務(wù)。
可以說,無論是末端的送貨上門,還是供應(yīng)鏈端的倉配模式,菜鳥與京東物流的競爭日趨白熱化,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,菜鳥正在不斷侵入京東物流的腹地。
但是從菜鳥CEO萬霖的回應(yīng)中我們可以看到,在商業(yè)競爭中,本不存在誰更像誰,各家的業(yè)務(wù)布局,自有其差異化的定位。
常言道,無論黑貓白貓,只要能抓到老鼠,就是好貓。放在物流行業(yè),那就是無論今年6月回應(yīng)自營物流傳言,還是現(xiàn)在加碼物流供應(yīng)鏈,菜鳥的戰(zhàn)略規(guī)劃,其實都是為了滿足消費者需求而已。
相比模式之間的相似,我們更要看到市場需求的細化和行業(yè)趨勢的變動。
“未來中國物流業(yè)可能只有京東和順豐會勝出!”
這句預(yù)言來自劉強東,語不驚人死不休的他,在當(dāng)時并不看好成立僅四年的菜鳥。但隨著快遞行業(yè)格局不斷發(fā)生變化,這個預(yù)言不斷被打破。
除了菜鳥推出的多項計劃之外,早在今年618期間,“菜鳥加碼自營物流”的聲音就不斷傳出。
據(jù)菜鳥方面回應(yīng),菜鳥確實在發(fā)力自營物流服務(wù)。而早在幾年前,菜鳥就開始自建直營物流服務(wù),比如,菜鳥直送一直在為天貓超市提供“送貨上門,不上必賠”的服務(wù),主打快消日常品的配送。
并且菜鳥也在不斷擴大自營物流的服務(wù)范圍,今年618,菜鳥供應(yīng)鏈宣布正式升級冷鏈服務(wù),618期間與天貓超市聯(lián)合推出“化凍包賠”“送貨上門”等多項措施。在此次分享會上,菜鳥方面稱,接下來菜鳥將通過直營配送提高倉發(fā)包裹上門的比例。
除了借助直營物流直接上門外,在菜鳥平臺還可以通過菜鳥驛站選擇送貨上門,目前在200多個城市上線,以后最快可實現(xiàn)當(dāng)日選、當(dāng)日送。
菜鳥今年還新增了第三種上門方式,就是消費者在淘寶下單時,就可以選擇是否需要送貨上門,據(jù)悉,目前該服務(wù)已經(jīng)在部分城市試點。
總的來說,菜鳥布局自營物流、送貨上門的目的是十分清晰的,就是滿足消費者不同層次的需求。
在這樣的布局之下,預(yù)言中的“兩王格局”,短時間內(nèi)還不會實現(xiàn),又給看似老邁的快遞市場帶來新的變數(shù)。
而在變幻莫測的物流市場上,打破劉強東預(yù)言的,可不止菜鳥一家。
如果我們跳出菜鳥和京東的明爭暗斗,會發(fā)現(xiàn)市場上還有更多充滿活力的變量因素,在不斷產(chǎn)生,簡單列舉一下,就包括極兔物流的崛起、抖音快手物流的布局、拼多多的的驛站等等。
其中極兔和拼多多這個組合已經(jīng)展現(xiàn)出極強的競爭力,充足的商流加上低價的物流,幫助極兔逐漸成長為物流三巨頭之外的第四極。
值得注意的是,雙方在合作之外,還進行著新的嘗試,比如極兔通過收購百世快遞,發(fā)力淘系客戶;拼多多也通過布局多多驛站,入局末端站點生意。
剛?cè)刖值亩兑艨焓忠膊蝗菪∮U,在這么多優(yōu)秀前輩的映襯下,短視頻巨頭將借助直播電商帶來的巨大商流需求,實現(xiàn)快速成長。
而我們從菜鳥的戰(zhàn)略升級以及極兔等新玩家的崛起中,可以看出物流行業(yè)的一個大趨勢:滿足不斷變化的需求。
因為從大環(huán)境來看,消費者的需求在不斷變化,更準(zhǔn)確的說,是不斷的細化,在這個過程中新的平臺就會在滿足消費者需求的過程中誕生,從而不斷沖擊行業(yè)格局。
華創(chuàng)資本消費投資負責(zé)人余躍認(rèn)為,這兩年在消費領(lǐng)域誕生的創(chuàng)新模式“會更關(guān)注細分垂類行業(yè)里的機會。”
明眼人都知道,在物流市場的需求不斷細化的背景下,固守原本的姿態(tài)是下下策,如何跟著市場的變化靈活而動,才是明智的選擇。
因為行業(yè)的需求不斷細化,這就要求巨頭們在擴張規(guī)模、補足短板的同時,更要走上差異化競爭的道路。
以行業(yè)龍頭順豐為例。2021年4月,創(chuàng)始人王衛(wèi)向全體股東低頭致歉,直接原因是該季度的業(yè)績很差,凈虧損11.3億,同比下滑236.3%。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,除了對物流基礎(chǔ)設(shè)施的布局之外,影響順豐利潤的關(guān)鍵因素,在于低價電商件布局和價格戰(zhàn),這兩項戰(zhàn)略,將順豐拉入了同質(zhì)化競爭的賽道,只能拼命內(nèi)卷。
有趣的是,在經(jīng)過一年多的努力后,順豐走出了2021年的陰霾,預(yù)計2022年上半年歸母凈利潤達到24.3億元至25.8億元,同比增長220%至240%。
關(guān)于這個大逆轉(zhuǎn),順豐總結(jié)了幾點原因,其中第一個原因就是“堅持差異化路線”,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),將低毛利產(chǎn)品件數(shù)量同比減少。
在這個案例中,我們可以清晰地看到差異化競爭的重要性。菜鳥CEO萬霖就坦言“只要我們真正能夠打造出差異化的核心能力,我們一定能為我們客戶創(chuàng)造不一樣的價值。”
菜鳥給自己的差異化定位是“一家全球化公司”,而京東物流的目標(biāo)則是“成為全球最值得信賴的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商”。
相較于菜鳥輕重結(jié)合,關(guān)注全球化市場的格局,京東物流持續(xù)做重,并且不斷深入培養(yǎng)自己的差異化優(yōu)勢。
以最近一個月內(nèi)的兩起收購案為例,7月15日,京東產(chǎn)發(fā)強制性收購中國物流資產(chǎn),有媒體評價為“京東收購了自己的房東”,而中國物流資產(chǎn)就是一家物流基礎(chǔ)設(shè)施供貨商與服務(wù)商。
7月27日,京東物流發(fā)布公告稱,收購德邦控股的股本權(quán)益相關(guān)交易已于2022年7月26日完成。德邦快遞同樣是以直營模式為主的物流公司,將于京東物流的主營業(yè)務(wù)產(chǎn)生更多聯(lián)動。
從這個角度來看,菜鳥的供應(yīng)鏈布局,和京東物流的模式,應(yīng)當(dāng)是“和而不同”,找到和京東物流的差異化因素。
基于差異化定位,菜鳥提出了三個關(guān)鍵詞:數(shù)智化、產(chǎn)業(yè)化、全球化。前文提到的直營供應(yīng)鏈和全鏈路供應(yīng)鏈服務(wù)就是在產(chǎn)業(yè)化和企業(yè)對供應(yīng)鏈穩(wěn)定性需求增加的趨勢下,不斷加碼。
但這僅是菜鳥業(yè)務(wù)中的一個組成部分,在其他領(lǐng)域,菜鳥也在快速發(fā)力,比如在國際物流領(lǐng)域,菜鳥已經(jīng)可以提供國際快遞、海外倉及供應(yīng)鏈、海外本地倉、國際航空貨運四大細分服務(wù),基于此,菜鳥躋身成為了全球第四大跨境物流商。
而產(chǎn)業(yè)化、數(shù)智化、全球化,這三大領(lǐng)域的布局,才共同構(gòu)成了菜鳥物流的新規(guī)劃。
總的來看,這幾個物流巨頭,都在追尋行業(yè)大趨勢,并且漸漸找到了適合自己的差異化路線。原本的物流大戰(zhàn),也逐漸從擴大規(guī)模、補足短板,升級為差異化競爭。
照著這個趨勢發(fā)展下去,市場中的變數(shù)會越來越大,但帶給快遞行業(yè)的可能性,也會越來越多。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn