4月8日消息，據(jù)路透社報道，上周，亞馬遜在紐約斯塔滕的一座物流倉庫投票，亞馬遜史上首個工會誕生。不過，亞馬遜日前指控工會組織方，稱其威脅倉庫工人，逼迫工人支持工會組建。對此，代表工會的律師方表示，亞馬遜這一指控實在是荒謬。

據(jù)悉，雖然投票結(jié)果支持工會成立，但美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)全美勞工關(guān)系委員會（NLRB）表示，本月22日之前，亞馬遜可以提交質(zhì)疑和反對本次工會投票的各種證據(jù)。

在本周三提交的一份監(jiān)管報告中，亞馬遜表示已申請獲得更多的時間，以便能夠收集更多證據(jù)。亞馬遜認(rèn)為對于投票的反對和質(zhì)疑，他們有充足的理由和證據(jù)。

亞馬遜是美國第二大私營企業(yè)雇主，如果該倉庫的投票結(jié)果被官方承認(rèn)，將意味著工會勢力在亞馬遜占有了一席之地，工會未來有可能會影響亞馬遜，迫使其調(diào)整業(yè)務(wù)運(yùn)營。

在本次是否加入亞馬遜工會（ALU）的投票中，55%的選票支持。之前，“亞馬遜工會”已經(jīng)提出提高工資、增強(qiáng)工作環(huán)境安全的要求。亞馬遜工會領(lǐng)導(dǎo)人表示，在斯塔滕倉庫投票結(jié)果公布之后，亞馬遜在美國其它50座倉庫的工人已開始聯(lián)系該工會。

亞馬遜對本次投票提出多項質(zhì)疑，包括“亞馬遜工會”干擾了排隊投票的員工，過長的等待時間影響了投票率（投票工人在全部工人中的占比）。據(jù)了解，共有58%的合格工人投出了選票，整個投票過程延續(xù)了數(shù)日。工會方的律師Eric Milner駁斥了亞馬遜的質(zhì)疑，稱毫無根據(jù)。

Milner表示，有關(guān)亞馬遜工會威脅員工的說法實在太荒謬，這個工會本身就代表了在亞馬遜上班的員工。

截至目前，該工會已對亞馬遜各種不公平的勞動制度和做法提出了指控。

美國舊金山州立大學(xué)勞工專業(yè)教授John Logan評論說，亞馬遜很難證明工會違反和員工溝通的政策法規(guī)以及這種做法影響投票結(jié)果。

Logan表示，在有關(guān)工會投票的違規(guī)現(xiàn)象上，全美勞工關(guān)系委員會更加關(guān)注企業(yè)的違規(guī)行為，而不是工會的違規(guī)行為，因為企業(yè)往往是強(qiáng)勢方。他稱，推翻這次投票結(jié)果對亞馬遜是個挑戰(zhàn)。