12月2日消息，據(jù)澎湃新聞消息，近日，杭州市余杭區(qū)人民法院依法受理立案了一起名譽(yù)糾紛訴訟案件，被告系此前“阿里女員工自稱(chēng)遭性侵”事件中花名“新月”的女當(dāng)事人周某；原告系原阿里巴巴集團(tuán)副總裁、同城零售事業(yè)群總裁李永和（花名“老鼎”）。

原告李永和訴請(qǐng)法院判令被告周某在全國(guó)性網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置連續(xù)15日書(shū)面向原告賠禮道歉，為原告消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并索賠人民幣1元。

據(jù)澎湃新聞從余杭法院獲悉，該院對(duì)該起訴訟已依法受理立案，因處于案件審理階段，相關(guān)詳情不便透露。值得注意的是，被告周某12月1日書(shū)面答復(fù)了澎湃新聞的采訪，稱(chēng)代理律師已向余杭法院遞交答辯狀和中止審理申請(qǐng)。但原告李永和近日婉拒了澎湃新聞的采訪請(qǐng)求。

據(jù)了解，原告李永和訴稱(chēng)，被告周某在阿里巴巴內(nèi)部公共場(chǎng)所及網(wǎng)站等發(fā)布不實(shí)信息，引發(fā)社會(huì)輿論。且在阿里巴巴和公安機(jī)關(guān)調(diào)查期間，不顧原告及其團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)對(duì)處理事件的事實(shí)，在公眾場(chǎng)所通過(guò)散發(fā)傳單、喊口號(hào)、拉橫幅的形式表達(dá)“維權(quán)主張”，以輿論相要挾，捏造原告“知情卻不處理”的虛假事實(shí)，具有貶低他人名譽(yù)的屬性，最終造成原告名譽(yù)、經(jīng)濟(jì)等各方面嚴(yán)重?fù)p失。

該起訴還稱(chēng)，因?yàn)楸桓嫔鲜銮謾?quán)行為，致使阿里巴巴陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，最終做出要求原告引咎辭職的錯(cuò)誤決定。

而對(duì)于原告李永和的訴請(qǐng)，周某回復(fù)澎湃新聞稱(chēng)，自己沒(méi)有侵犯原告的名譽(yù)權(quán)，根據(jù)法律規(guī)定，自己的人身權(quán)利受到涉嫌犯罪行為侵害，依法向公司投訴舉報(bào)，不構(gòu)成所謂侵害名譽(yù)權(quán)；原告因?yàn)楣ぷ鬟^(guò)錯(cuò)被公司要求引咎辭職是公司的管理行為，原告也認(rèn)可并且提出辭職，沒(méi)有提出異議，配合了公司管理。

周某還稱(chēng)，不能因?yàn)槲覀兿蚰硞€(gè)部門(mén)反映問(wèn)題，相關(guān)負(fù)責(zé)人受到處理就歸咎于反映問(wèn)題的人，這是基本的日常邏輯。