亞馬遜因非法解雇維權(quán)員工遭投訴:或面臨指控
9月23日消息,據(jù)CNBC報道,據(jù)報道,美國國家勞工關(guān)系委員會(NLRB)將于9月28日舉行聽證會,審查指控亞馬遜非法報復(fù)2名最直言不諱的內(nèi)部批評者的指控。
據(jù)悉,2020年4月,亞馬遜以“屢次違反內(nèi)部政策”為由,解雇了艾米麗·坎寧漢姆(Emily Cunningham)和麥倫·科斯特(Maren Costa),他們都是該公司總部的用戶體驗設(shè)計師。他們之所以被解雇,是因為持續(xù)批評該公司的氣候政策和勞工政策。
今年4月,NLRB發(fā)現(xiàn)坎寧漢姆和科斯特去年10月提交的勞工政策投訴是有據(jù)可依的。他們二人在向NLRB的投訴中表示,亞馬遜“基于歧視性的執(zhí)行競業(yè)禁止和溝通政策”解雇他們,因而違反了美國勞工法。后者禁止員工在未獲管理者許可的情況下披露亞馬遜的業(yè)務(wù)。
他們認為,這些政策還對其他員工起到了震懾作用,導(dǎo)致他們不敢行使獲得聯(lián)邦勞工法保護的權(quán)利,與激進維權(quán)人士展開互動。
(圖源:CNBC)
今年5月,NLRB西雅圖地區(qū)辦公室就坎寧漢姆和科斯塔案發(fā)出申訴。一名行政法官將于9月28日通過虛擬方式就此舉行聽證會。
NLRB發(fā)言人證實了這一聽證會,但拒絕就此案發(fā)表進一步評論??矊帩h姆拒絕對此置評??扑顾采形醋鞒龌貞?yīng)。
亞馬遜發(fā)言人并未對此置評。但該公司之前就表示不認同NLRB的決定。亞馬遜雖然認為員工有對外發(fā)聲的權(quán)利,但“這不能讓其對我們的內(nèi)部合法政策享有全面豁免權(quán)”。目前亞馬遜仍然可以在聽證會舉行之前或進行過程中,與坎寧漢姆和科斯塔達成和解。如果庭審繼續(xù)進行,雙方均可在華盛頓對法官的裁決提出上訴。
據(jù)了解,亞馬遜面臨越來越多的員工投訴,他們聲稱該公司針對其對外發(fā)聲的行為進行打擊報復(fù)。據(jù)NCB新聞3月報道,由于投訴量太大,NLRB甚至考慮就此展開全國性調(diào)查。
此外,由于新冠疫情的緣故,越來越多的亞馬遜倉庫和配送中心員工呼吁改善工作條件,從而引發(fā)了一系列抗議活動。與此同時,也有越來越多的員工向NLRB提出投訴,其中許多都指控亞馬遜不公平的勞工政策。
近日,亞馬遜與員工喬納森·貝利(Jonathan Bailey)達成和解。貝利曾因為擔心紐約皇后區(qū)的倉庫發(fā)生新冠疫情而領(lǐng)導(dǎo)員工罷工,后來還指控該公司在其罷工后對其進行審問的行為違反了聯(lián)邦勞工法。
另外,亞馬遜還與科特尼·鮑登(Courtney Bowden)達成和解,這位來自賓夕法尼亞州的倉庫員工稱,她在為兼職員工爭取帶薪病假時遭到不當停職處罰。
在倉庫和配送中心員工的維權(quán)活動愈演愈烈的情況下,科斯塔和坎寧漢姆罕見地成為了呼吁亞馬遜做出改變的技術(shù)部門員工。
值得一提的是,他們二人都曾是員工組織“亞馬遜員工促進氣候正義”(AECJ)的成員,該組織希望迫使這家電商巨頭在氣候影響方面采取更多積極措施。他們在2019年發(fā)表一封公開信,要求亞馬遜創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事長杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)采取全面的氣候政策,并且獲得了8700多名員工的簽字支持。當年晚些時候,超過1500名亞馬遜員工罷工抗議亞馬遜的氣候立場。
此外,他們還向亞馬遜施壓,希望該公司在發(fā)現(xiàn)有員工反對其政策時,能夠改變以往的態(tài)度。
據(jù)悉,在疫情期間,科斯塔和坎寧漢姆對倉庫員工的安全表達擔憂。他們兩人都分享了一份倉庫員工的請愿書,呼吁采取更多保護措施,并捐出500美元以支持這項事業(yè)。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn