01

國家出手，美團被立案調查

阿里“二選一”案落錘后，互聯網平臺反壟斷的序幕已經緩緩開啟。

這第二錘，砸向了美團！

昨天下午，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布消息稱，根據舉報，依法對美團實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。

今年以來，美團已經有了兩場關于不正當競爭賠償的案子——

2月，浙江金華市中級人民法院查明，美團向商戶推送了部分詆毀餓了么平臺的信息，以及要求“二選一”獨家合作，構成了不正當競爭，判美團向餓了么賠償100萬元。

4月，江蘇省淮安市中級人民法院認定，美團存在明顯不正當競爭行為，判美團向餓了么賠償經濟損失35.2萬元。

但這一次，恐怕不是幾十萬、幾百萬那么簡單的事了。

根據《反壟斷法》第四十七條規(guī)定：經營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

如果按照之前阿里的比例來算，美團2020年營收1148億，4%就是45.92億。

根據美團去年的財報，全年營收1148億元，較上年同期增長了17.7%；全年實現歸母凈利潤47.08億元，較上年同期增長110.27%。這是美團首份營收破千億的年報，也是屬于美團的巔峰時刻。

然而，巔峰之上，法律之劍已經緩緩落下。

02

美團的“餐飲稅”

我們都知道，美團被立案調查，是因為“強制二選一”，而商家們做出了艱難的二選一抉擇之后，還要面對高昂的傭金……

根據美團2020年的財報，其傭金收入高達586億元。可能很多人多這個數字沒概念，2018年中國餐飲行業(yè)的總稅收是325億元，而美團的傭金收入是整個餐飲行業(yè)稅收的1.8倍！

怪不得有人說，“現在美團的傭金，就是餐飲行業(yè)的稅金?！?/strong>

說稅收，并不夸張。廣義上的稅，有兩大強制特征：強制性、公共服務性。

我們先來看看第一點，強制性。

2020年一季度，美團外賣的市場交易份額已經達到了恐怖的67.3%，美團和餓了么所占的市場份額更是已經超過95%，這就是最大的強制力。

因為餐飲行業(yè)的商家已經找不到其他可行的交易平臺，只有美團和餓了么兩個選項，更加致命的是，美團還要求商家們只能二選一，相信大部分商家還是會選市場份額最大的美團。

據業(yè)內人士透露，商家入駐美團時需要簽訂一份協議，內容包括：簽獨家合作，傭金抽成是18%，不簽就是23%；簽獨家后，再入駐餓了么就拉黑。

事實上，這種無形中的強制，比國家規(guī)定的各種所得稅、增值稅、消費稅都更加有效，因為買賣雙方都是“自愿交錢”，至少表面看來如此。

再來看第二點，公共服務性。

我們講公共服務，一般是指政府所提供的許多基礎設施，例如交通、教育，每個人都必須要有，與民生密切相關。

同樣的，外賣也是與民生密切相關的，不僅僅是數以億計的用戶通過點外賣獲得便利，它更實實在在影響了數百萬騎手和數百萬商家的就業(yè)與收入，光是配送規(guī)則、傭金比例的改變，都能對整個就業(yè)市場和人們收入造成不小的影響。

這難道還不算提供了一種公共服務？

顯然，美團的傭金，已經成為了壓在商家頭上的另一層“稅”，或者說是“保護費”。

美團與真正的稅收部門不同的是，相關部門背負著民生責任與法理負擔，他們最主要的目的是改善民生，而美團嘴上說的雖然是社會責任，真正背負的卻是盈利和股價。

03

國家錘你，不冤！

肯定會有人說，疫情期間如果沒有外賣平臺，很多商家都撐不下去。

的確，很多商家都靠外賣撐下來了，但撐得異常艱難。因為平臺在整個餐飲行業(yè)遭受重創(chuàng)的時候，選擇的不是共克時艱，而是提高傭金。

看看這些商家的舉報和呼吁，你就知道美團到底做了些什么——

2020年2月17日，重慶四大餐飲行業(yè)呼吁美團“降低傭金”；

2月18日，四川省南充市火鍋協會發(fā)舉報信：控訴美團傭金高昂、涉嫌壟斷；

2月20日，河北省飯店烹飪餐飲行業(yè)協會想美團提出減免傭金的請求；

2月22日，云南省餐飲與美食行業(yè)協會表示：要求美團盡快出臺包括降低傭金在內的扶持措施。

4月10日，廣東省餐飲服務行業(yè)協會官微，發(fā)布《廣東餐飲行業(yè)致美團外賣聯名交涉函》。