人臉識別濫用，個人隱私信息泄漏的問題，終于將要得到懲治。

4月23日，《信息安全技術(shù)人臉識別數(shù)據(jù)安全要求》國家標準（下稱“國標”）的征求意見稿面向社會公開征求意見。

這次國標的制定，主要為解決人臉數(shù)據(jù)濫采，泄露或丟失，以及過度存儲、使用等問題，同時對此前與人臉識別有關(guān)的規(guī)定，做出了一定的細化。

針對人臉信息采集問題，國標要求收集人臉識別數(shù)據(jù)時應(yīng)征得數(shù)據(jù)主體明示同意，不得利用人臉識別數(shù)據(jù)評估或預(yù)測數(shù)據(jù)主體工作表現(xiàn)、經(jīng)濟狀況、健康狀況、偏好、興趣等情況。

同時，應(yīng)提供除人臉識別外的其他身份識別方式供用戶選擇，不應(yīng)因用戶不同意收集人臉識別數(shù)據(jù)而拒絕數(shù)據(jù)主體使用基本業(yè)務(wù)功能等。

針對人臉信息存儲問題，國標要求在完成對人臉圖像的驗證或辨識后必須立即刪除，如果商家希望存儲人臉圖像，需要經(jīng)過數(shù)據(jù)主體單獨書面授權(quán)同意。

此外，國標還對進行人臉識別的開發(fā)商提出了技術(shù)資質(zhì)門檻，要求其具備相應(yīng)的數(shù)據(jù)安全防護和個人信息保護能力，以防范人臉識別被非法手段破解。 

值得注意的是，國標中還特別標明了“原則上不應(yīng)使用人臉識別方式對不滿十四周歲的未成年人進行身份識別”。 

國標將是首部單獨用于人臉識別的規(guī)范條例，對于規(guī)范人臉信息的使用，有著顯著的積極意義，最直接的就是，減少了各種曖昧不清的灰色地帶，讓那些商家不敢再濫采濫用。 

而消費者如果發(fā)現(xiàn)沒經(jīng)過自己同意就采集、存儲自己人臉信息的情況，也可以更加容易的用法律來維權(quán)，不至于扯皮不斷。 

泛濫的人臉識別需要整治 

國標的出臺，也表示了如今人臉識別使用的已經(jīng)非常廣泛，同時行業(yè)也呈現(xiàn)出混亂的現(xiàn)象，需要及時規(guī)范。 

近日中國青年報發(fā)布了一項問卷調(diào)查，其中顯示，94.3%的受訪者使用過人臉識別。 

從使用場景上看，主要用于手機、電腦等設(shè)備解鎖（69.9%），銀行支付、轉(zhuǎn)賬等（65.3%），另外還有打卡/考勤（48.6%）、進出門禁（35.1%）、交通出行（21.9%）和官方登記（19.4%）等，也是人臉識別常見的應(yīng)用場景。 

在不久前的315晚會上，就曝光了許多商家門店裝有攝像頭，在消費者未知的情況下，悄無聲息地采集了用戶的信息，并上傳至系統(tǒng)后臺。此前還曝出了在房地產(chǎn)行業(yè)，人臉識別攝像頭幾乎是標配，以至于消費者只能帶著頭盔去看房。 

生活中隨處可見，以及商業(yè)領(lǐng)域的普遍應(yīng)用，讓人臉識別滲透到了我們生活的方方面面。 

也正是如此，人臉信息的泄漏其實已經(jīng)非常嚴重，甚至形成了采集、存儲、買賣的完整產(chǎn)業(yè)鏈，絕對不可小覷。 

采集、存儲上面已經(jīng)說了，而在買賣階段，近來也變得越來越明目張膽。過去還只能偷偷的通過暗網(wǎng)交易，現(xiàn)在卻甚至可以在淘寶閑魚上買到各種私人信息，還有QQ上也能搜到相關(guān)的群，這些都是明碼標價的，可見人臉信息的泄漏有多么嚴重。 

而人臉識別之所以泛濫到如此地步，還是監(jiān)管太松，各種灰色地帶說不清楚，同時違法成本太低，擅自采集、使用人臉信息并不會受到多大懲罰，利益大于代價，就會屢禁不絕。 

所幸如今國家已經(jīng)注意到了這些方面，在逐漸改善。 

前些時候，國內(nèi)“人臉識別第一案”迎來了終審判決。根據(jù)報道，原告郭兵因不滿動物園擅自將入園方式由指紋識別變更為人臉識別，且不允許未進行人臉激活的客戶正常入園，將野生動物世界告上法庭。杭州中院最終判決野生動物世界賠償郭兵1038元，同時刪除郭兵面部特征信息和指紋識別信息。 

人臉識別第一案的判例與國標的出現(xiàn)，將有力的規(guī)范人臉識別的應(yīng)用，遏制對人臉信息的濫用，減小信息泄漏的危害。 

“丟臉”的隱患 

人臉信息被盜用絕不是什么小事，因為人臉數(shù)據(jù)等生物信息具有唯一性和不可更改的特性，不像密碼一樣可以隨意修改，一旦泄漏將可以使用很長時間，現(xiàn)在沒有因此受害，不代表未來不會，所以人臉識別的丟失真的是非常大的隱患。 

身處信息時代，人臉數(shù)據(jù)就像我們的身份證一般，一旦泄漏就可以被用于許多地方，因此各種因為人臉識別被騙的案例層出不窮。 

去年十二月，廣西南寧十余位業(yè)主被置業(yè)顧問用手機“刷臉”，在不知情中通過了不動產(chǎn)登記中心的線上驗證，千萬元房屋過戶款項被卷走；今年三月底，有犯罪分子利用人臉識別信息注冊“皮包公司”用于虛開增值稅發(fā)票，涉案金額超過5億元…… 

而且即使真的沒有被犯罪分子盯上，也不代表就沒事了，還有許多商家會利用你的人臉數(shù)據(jù)牟利，事實上這也是商家大都裝有人臉識別攝像頭的原因。 

通過人臉識別，商家就能知道哪些用戶什么時候到店、穿衣風格等，再結(jié)合用戶的消費信息及其它信息，商家就可以精準獲知用戶的屬性，于是可以根據(jù)用戶的偏好和個人畫像，進行針對性地營銷，甚至可以捎帶地進行“殺熟行為”，而消費者還可能對此一無所知。 

這些都是實實在在發(fā)生的危害，在不知不覺中就可能蒙受巨大的損失，況且俗話說只有千日做賊沒有千日防賊，一旦信息泄漏，即使再警惕也可能上當受騙。 

不久前發(fā)布的《人臉識別應(yīng)用公眾調(diào)研報告（2020）》指出，有高達三成受訪者表示已因人臉信息泄漏、濫用而遭受損失。

所以面對不合理的人臉數(shù)據(jù)采集，我們要堅決說不，遇到侵害自己權(quán)益的時候，也要學會用法律的武器保護自己，如果放任下去，最后因此受害的時候就悔之晚矣了。 

當然，人臉識別終究是一種便利的技術(shù)，不能因噎廢食，直接拒絕使用，那樣就是開倒車了，只要有強力的法律來規(guī)范，并且個人學會堅決捍衛(wèi)自己的權(quán)利，相信就一定可以做到科技向善，讓我們的生活變得更好。