美團內(nèi)測社交?王興折戟沉沙“夢”未銷
王興早期的社交產(chǎn)品中,出名的有兩個,一個“賣身”,一個“被封”。十多年后,美團的一個測試,再度激起熱議。
今日,Tech星球報道稱,美團于近日內(nèi)測了“群聊”功能。該功能需要由商家開啟,入口則在用戶在該商家店鋪內(nèi)購買后,會彈出邀請入群的通知。
美團官方表示,群聊僅限于店鋪、訂單或營銷問題的討論。群聊內(nèi)也提供商家紅包功能,用于給用戶發(fā)送相應的優(yōu)惠券。
需要注意的是,群聊的信息會顯示在美團APP底部的“消息”一欄內(nèi),不排除未來該欄目會成為真正意義上的社交功能欄,以及增加用戶之間的實時通信功能。
該報道指出,此次內(nèi)測“群聊”功能意義重大,可看做是美團在社交化上邁出的一大步。但也有網(wǎng)友認為“就是為商家提供個簡單熟悉的運營工具而已”,美團并非發(fā)力社交。
其實,美團做社交的可行性是比較大的,但也具備一定風險。
第一,它本身就是一個本地生活服務平臺,涵蓋外賣、酒店、電影、出行、旅游、奶茶等等,皆基于人們最基本的生活所需及場景,加之平臺內(nèi)用戶體量及粘性都是非??捎^的,這就為其發(fā)展社交提供了先天優(yōu)勢。
第二,風險方面,正是因為美團已經(jīng)發(fā)展到了一定規(guī)模,目前為中國最大的O2O生活服務平臺,其業(yè)務及用戶都已成熟,如果輕易嘗試新業(yè)務,必須得做好風險預計。同時,“社交”又是連接人與人,不同的人與人,背后的安全隱患更是關注的重點。
雖然此次消息還未塵埃落定,關于美團意圖也是眾說紛紜。但“做社交”這件事,對于美團的創(chuàng)始人——王興來說,似乎更像一個久違且念念不忘的夢。
眾所周知,美團并非王興的第一個創(chuàng)業(yè)項目。在創(chuàng)辦美團之前,他嘗試過多多友、游子網(wǎng)、校內(nèi)網(wǎng)、飯否網(wǎng)、海內(nèi)網(wǎng),均為社交性網(wǎng)站。
其中,值得一提的是校內(nèi)網(wǎng)和飯否網(wǎng),前者模仿Facebook,后者模仿Twitter,都取得了一定的成功,但也都走向了衰落。
2005年,王興創(chuàng)辦了校內(nèi)網(wǎng),因錯失紅杉資本投資,創(chuàng)業(yè)失敗。后在2006年,校內(nèi)網(wǎng)被千橡收購,并在2009年改名為“人人網(wǎng)”。在校園社交中,人人網(wǎng)曾一度風光無兩,承載著很多人的青春記憶,但在2018年同樣逃不了“賣身”的命運。
2007年,王興社交心不死,繼續(xù)搞起了“飯否”,一個類似于迷你博客的網(wǎng)站,也算是微博的“鼻祖”。據(jù)悉,“飯否”在2008年、2009年紅極一時,吸引了一批專業(yè)人士及名人的入駐。但好景不長,因為網(wǎng)站上魚龍混雜、言論不規(guī)范、侵犯話語權、觸及敏感事件等,“飯否”在2009年遭受長達500多天的關停。待其在第二年再度開放時,新浪微博等已成為市場的佼佼者。
無論是因缺乏投資而賣身的“校內(nèi)網(wǎng)”,還是因被封而錯過整個市場的“飯否”,以及結(jié)果均不利的多多友、海內(nèi)網(wǎng)等項目,“社交”一直都是王興的心頭好,更是他多年的遺憾。
如今的“飯否”,仍有一批少數(shù)人在活躍,其中就包括王興自己。
他在上面談論喬布斯與馬斯克,也聊及當下最熱門的兩個話題,“新能源汽車”與“比特幣”。他還毫不避諱地透露“只買過第一代蘋果手表,實在沒找到合適用途就放棄了”。
深潛社交多年的王興,具備優(yōu)勢但擁有風險的美團,如何在電商中實現(xiàn)真正的社交,這是一個難題,畢竟美團不同于微信,后者屬性原本就為“社交與通訊”。
嘗試數(shù)次,失敗數(shù)次,打下外賣天下,占據(jù)O2O龍頭地位,王興的“帝國”或許并不止于美團。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權行為,侵權責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn