国产精品视频一区牛牛视频,性欧美精品,日韩福利视频一区,国产精品美女久久久久网,涩涩国产精品福利在线观看,国产91av视频在线观看,国产操视频

北京字節(jié)跳動科技有限公司 “抖店” 商標(biāo)

田寧
2021-01-04 13:32

1月4日消息，近日，北京字節(jié)跳動科技有限公司申請注冊“抖店”商標(biāo)，申請日期為12月29日，國際分類為科學(xué)儀器，商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請中”。

天眼查顯示，北京字節(jié)跳動科技有限公司成立于2012年3月，注冊資本1000萬人民幣，法定代表人張利東，該公司由字節(jié)跳動有限公司100%持股。

該公司經(jīng)營范圍包括互聯(lián)網(wǎng)文化活動；出版物零售；廣播電視節(jié)目制作；人力資源服務(wù)；技術(shù)開發(fā)、技術(shù)推廣、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)等。

《電商報(bào)》獲悉，日前，北京字節(jié)跳動科技有限公司新增了“抖音支付”商標(biāo)申請信息，申請日期為2020年12月24日，國際分類涉及36類“金融物管”，商標(biāo)狀態(tài)為“注冊申請中”。

此外，字節(jié)跳動申請了“doupay”商標(biāo)，核準(zhǔn)注冊在9類科學(xué)儀器、42類設(shè)計(jì)研究中，并且字節(jié)跳動此前還申請過多個(gè)與“DOUPAY”同名的商標(biāo)。

抖音字節(jié)跳動字節(jié)跳動申請商標(biāo)字節(jié)跳動商標(biāo)“抖店”商標(biāo)
1、該內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表電商報(bào)觀點(diǎn)或立場，文章為作者本人上傳，版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù)，如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為，侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴，請聯(lián)系：info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
近日，字節(jié)跳動關(guān)聯(lián)公司北京字跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司新增多項(xiàng)“抖音特效開放平臺”商標(biāo)申請信息。
近日，北京字跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請注冊“抖音 電商學(xué)習(xí)中心”商標(biāo)，國際分類涉及網(wǎng)站服務(wù)、教育娛樂，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請中”。
6月22日消息，天眼查信息顯示，近日，北京字跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請注冊“抖音 電商學(xué)習(xí)中心”商標(biāo)，國際分類涉及網(wǎng)站服務(wù)、教育娛樂，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請中”。
8月23日消息，天眼查資料顯示，近日，北京字跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司新增多個(gè)“抖音云游戲”商標(biāo)申請信息，申請日期為2021年8月18日，國際分類涉及廣告銷售、通訊服務(wù)、教育娛樂、科學(xué)儀器和網(wǎng)站服務(wù)，目前商標(biāo)狀態(tài)均為“注冊申請中”。
此前，抖音在官網(wǎng)上線一款桌面端聊天軟件，名為“抖音聊天”，提供Windows和Mac客戶端。
近日，北京字跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請注冊多個(gè)“抖音逛逛”商標(biāo)，國際分類涉及網(wǎng)站服務(wù)、廣告銷售、教育娛樂等，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為申請中。
信息還顯示，近日，北京字跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請注冊2枚“抖音電影票”商標(biāo)，國際分類為教育娛樂、廣告銷售，目前商標(biāo)狀態(tài)為申請中。
天眼查信息顯示，北京字跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司近日申請的多個(gè)“抖音心動外賣”商標(biāo)狀態(tài)變更為已注冊。
近日，北京字跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請注冊多個(gè)“抖音音樂·星河”商標(biāo)，國際分類涉及教育娛樂、通訊服務(wù)、網(wǎng)站服務(wù)、廣告銷售等。
字節(jié)跳動公司提起上訴稱，抖音娛樂直播廠牌“DOULive”是字節(jié)跳動公司獨(dú)創(chuàng)品牌；訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)；引證商標(biāo)實(shí)為對字節(jié)跳動公司品牌的搶注；引證商標(biāo)已被提起無效宣告申請。二審法院審理認(rèn)為，原審判決關(guān)于訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似的認(rèn)定正確；引證商標(biāo)目前仍為有效注冊商標(biāo)，構(gòu)成訴爭商標(biāo)申請注冊的在先權(quán)利障礙，是否系惡意搶注并非本案審理范圍。最終，法院駁回字節(jié)跳動公司上訴，維持原判。