1、TikTok在美國又成被告

俗話說得好：“樹大招風(fēng)，槍打出頭鳥?！痹诤Ｍ馐袌隹焖侔l(fā)展的背景下，TikTok的路注定不會好走。

日前，美國內(nèi)布拉斯加州正式起訴TikTok及其母公司字節(jié)跳動，稱該平臺讓青少年和兒童上癮并受到傷害，這加劇了青少年心理健康危機(jī)。

法院訴訟聲明 圖源：內(nèi)布拉斯加州地區(qū)法院

在具體的訴訟聲明中寫道，TikTok的算法和內(nèi)容分發(fā)結(jié)構(gòu)向未成年用戶提供了有害內(nèi)容，包括加重抑郁、引發(fā)身材形象焦慮、鼓勵飲食失調(diào)等視頻，而沒有提供適當(dāng)?shù)南M(fèi)者保護(hù)機(jī)制，“這種算法培養(yǎng)了強(qiáng)迫性的行為，就像一個復(fù)雜的賭博機(jī)”。

對于這些指控，TikTok也是做出了有力的反擊。其不僅否認(rèn)了所有指控，還表示自己擁有業(yè)界領(lǐng)先的保障措施，如年齡限制、家長控制、時間限制等，以此支持青少年的健康。另外，TikTok稱自己將繼續(xù)努力解決這些全行業(yè)會面臨的問題。

說實(shí)話，這樣的指控對TikTok來說早已不是什么大事了。

往遠(yuǎn)了說，去年美國猶他州、印第安納州和愛荷華州就以相同的理由起訴了TikTok，蒙大拿州甚至還差點(diǎn)通過了一項禁止在該州使用TikTok的法律；往近了說，今年3月，意大利競爭與市場管理局也以這種理由對TikTok處以1000萬歐元的罰款。

TikTok被罰1000萬歐元 圖源：France24

在多個市場面臨相似的指控，TikTok的發(fā)展之路也是阻礙重重。從過往的經(jīng)驗來看，面對此次內(nèi)布拉斯加州的指控，最后極有可能也會以巨額罰款收尾。

二、發(fā)展迷霧重重

近一段時間以來，TikTok在海外的征途可以說是相當(dāng)不順。此番面臨內(nèi)布拉斯加州的指控，恰逢其在美國發(fā)展的敏感時刻。

上個月底，美國參議院以壓倒性投票通過了針對TikTok的“不賣就禁”法案，隨后總統(tǒng)拜登正式簽署了這一法案，這就意味著字節(jié)跳動必須在270天內(nèi)剝離對TikTok的控制權(quán)，否則TikTok將在美國被全面封禁。

面對著要么出售，要么退出的艱難局面，TikTok選擇以法律手段來反擊。本月初，TikTok及其母公司字節(jié)跳動正式起訴美國政府，稱這一法案違反憲法，要求法院推翻該法案。目前雙方的斗爭還在激烈進(jìn)行中，最后誰會獲得勝利還未可知。

TikTok正式起訴美國政府 圖源：財聯(lián)社

值得注意的是，在這場風(fēng)波進(jìn)行的同時，菲律賓政府也開始“搞事”了。

最近菲律賓一議員向眾議院提交了第10489號法案，要求禁止在菲律賓境內(nèi)分發(fā)、維護(hù)和更新由TikTok等 “外國對手”控制的應(yīng)用程序。對于封禁原因，法案中也做出了詳細(xì)的解釋，例如TikTok的母公司字節(jié)跳動很有可能收集敏感用戶數(shù)據(jù)并塑造公眾輿論。

菲律賓提交封禁法案 圖源：GMA

此次菲律賓突然考慮全面禁止TikTok在菲律賓的使用，是在美國封禁法案通過后的一個月內(nèi)，并且兩者的理由也極為相似，因此不免讓人懷疑菲律賓此舉是否在效仿美國的做法。

可以看到，擺在TikTok面前發(fā)展的困難一波接一波。相比于平臺被指控具有成癮性，危害青少年身心健康等，以數(shù)據(jù)安全為由要封禁平臺的做法才更是讓人擔(dān)心的。未來TikTok在海外的發(fā)展勢頭還能像以前一樣嗎？目前沒有人能給出答案。