国产精品视频一区牛牛视频,性欧美精品,日韩福利视频一区,国产精品美女久久久久网,涩涩国产精品福利在线观看,国产91av视频在线观看,国产操视频

小米異議MI LiveHouse商標(biāo)成功

田寧
2022-04-29 17:05

4月29日消息,近日,據(jù)天眼查信息顯示,第48739558號“MI LIVEHOUSE”商標(biāo)不予注冊的決定文書公開。

format-jpg

文書顯示,小米科技有限責(zé)任公司對安徽某公司申請的上述商標(biāo)提出異議。

國家知識產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)為,被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)“MI”屬于類似服務(wù),且雙方商標(biāo)外觀相近,顯著識別文字均為“MI”,構(gòu)成近似商標(biāo),如予并存使用于類似服務(wù)上易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。依據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,決定對第48739558號“MI LIVEHOUSE”商標(biāo)不予注冊。

format-jpg

值得一提的是,天眼查信息顯示,今日,北京小米移動軟件有限公司申請的“終端及柔性顯示屏”專利獲得授權(quán),授權(quán)公告號為CN112134975B,申請日期2019年6月25日。

該專利摘要顯示,本公開涉及一種終端及柔性顯示屏,涉及電子設(shè)備領(lǐng)域,該終端包括:機(jī)體,機(jī)體中包括第一無線傳輸模塊;柔性顯示屏,柔性顯示屏以可拆卸的方式環(huán)繞固定于機(jī)體周側(cè),且當(dāng)柔性顯示屏從機(jī)體周側(cè)拆卸后由環(huán)繞固定的狀態(tài)調(diào)整為展開狀態(tài),柔性顯示屏中包括第二無線傳輸模塊;柔性顯示屏和機(jī)體通過第一無線通信模塊和第二無線通信模塊進(jìn)行信息交互。通過將柔性顯示屏和機(jī)體分離,并將柔性顯示屏以可拆卸的方式環(huán)繞固定在機(jī)體周側(cè),提高了柔性顯示屏的應(yīng)用多樣性,通過在機(jī)體中設(shè)置第一無線傳輸模塊,以及在柔性顯示屏中設(shè)置第二無線傳輸模塊,實(shí)現(xiàn)機(jī)體與柔性顯示屏之間的數(shù)據(jù)交互,以顯示屏與機(jī)體分離的方式對顯示內(nèi)容進(jìn)行顯示。

format-jpg

1、該內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表電商報(bào)觀點(diǎn)或立場,文章為作者本人上傳,版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
小米科技有限責(zé)任公司于近日新增多條裁判文書,其中案由包含商標(biāo)行政管理(商標(biāo))、其他行政。所涉及案件為小米省錢購、米兔等商標(biāo)問題,均被法院駁回上訴。
5月6日消息,天眼查信息顯示,近日,第48833848號“紅藍(lán)綠米”商標(biāo)不予注冊的商標(biāo)文書公開。文書詳情顯示,小米科技有限責(zé)任公司對北京酒國演義酒業(yè)有限公司申請的“紅藍(lán)綠米”商標(biāo)提出異議。
近日,小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審相關(guān)文書公開。
天眼查信息顯示,今日,小米科技責(zé)任有限公司新增一條裁判文書信息,顯示“Mi”商標(biāo)二審被駁回。
小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)一審法律文書公布,文書顯示,小米公司申請的第43546394號(廣告銷售類)“小米人”商標(biāo)被駁回復(fù)審。
3月16日消息,天眼查信息顯示,近日,小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審相關(guān)文書公開。二審法院審理查明,引證商標(biāo)復(fù)審在全部商品上已被撤銷并公告,已不再構(gòu)成訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙,原審判決及被訴決定不宜再予以維持。最終,法院裁定撤銷一審行政判決,撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局的裁定書,并由其重新作出裁定。
5月31日消息,天眼查資料顯示,5月31日,小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理 行政一審判決書公布。該文書顯示,法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)“笑米xiaomi”“筱秘XIAOMI”“XIAO MB”等的顯著識別字母部分在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近,構(gòu)成近似商標(biāo)。且原告知名度不能簡單延伸到本案訴爭商標(biāo),原告提交的證據(jù)亦不足以證明訴爭商標(biāo)經(jīng)使用已經(jīng)與原告形成穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系。裁判結(jié)果為,駁回原告小米科技有限責(zé)任公司的訴訟請求。
1月18日消息,天眼查信息顯示,1月18日,小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件二審法律文書公開。文書顯示,此前,一審法院北京知識產(chǎn)權(quán)法院支持國家知識產(chǎn)權(quán)局的被訴決定,對小米公司訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。小米公司提起上訴,以涉案引證商標(biāo)正在連續(xù)三年不使用撤銷審查中為由,申請本案中止審理。同時,小米公司并未舉證證明引證商標(biāo)已被予以撤銷并且生效。最終法院判決駁回上訴,維持原判。
11月30日消息,天眼查信息顯示,11月26日,小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開,案件涉及酒類“米家”商標(biāo)訴爭。文書顯示,國家知識產(chǎn)權(quán)局于2019年12月作出對酒類“米家”商標(biāo)駁回復(fù)審的決定,對此,小米公司上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,一審被駁回后,小米公司又上訴至北京市高級人民法院,請求撤銷原審判決與被訴決定。小米公司的上訴理由不能成立,判決駁回上訴,維持原判。