一、因壟斷被罰

在電商行業(yè)，“壟斷”一詞往往與巨頭相伴而生。

消息顯示，近日，墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟競爭委員會（COFECE）宣布，經(jīng)過長時間的反壟斷調查，該機構最終裁定沃爾瑪墨西哥子公司在與供應商的合作過程中存在壟斷行為，并決定對其處以9300萬比索（約合人民幣3347萬元）的罰款。

沃爾瑪墨西哥涉嫌壟斷被罰 圖源：央視財經(jīng)

事實上，這起案件起源于2019年，當時沃爾瑪在墨西哥市場被指控通過不正當?shù)氖侄闻c供應商合作，強制某些供應商撤回向競爭對手供貨的產(chǎn)品。盡管該零售巨頭堅決否認，但墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟競爭委員會還是對其展開了調查。

而經(jīng)過4年時間的搜證調查，墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟競爭委員會最終確認，沃爾瑪在食品、飲料以及家庭衛(wèi)生和清潔用品的供應和分銷方面存在非法行為，包括憑借較高的市場占有率強迫相關供應商接受該公司提出的特殊價格和條款等。

值得一提的是，除了9300萬比索的高額罰款，墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟競爭委員會海決定對沃爾瑪實施一系列為期十年的限制規(guī)定，包括“禁止對其供應商進行報復”、“未經(jīng)供應商事先同意禁止對相關產(chǎn)品價格進行折扣促銷”等。

COFECE將對沃爾瑪采取限制措施 圖源：AP News

不過，對于以上指控，沃爾瑪方面并不認可，他們回應稱墨西哥反壟斷監(jiān)管機構的裁定是錯誤的，該公司將依法提起上訴，沃爾瑪還表示，有信心保證業(yè)務不受制裁的影響。

二、壟斷糾紛不斷

事實上，平臺體量逐漸變大往往都會伴隨著市場壟斷問題，由于平臺急于獲得更大的利潤發(fā)展空間，一些行為和舉措就不免讓其他競爭者受到傷害。

今年年初，亞馬遜和美客多的墨西哥子公司也陷入壟斷風波之中。墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟競爭委員會發(fā)布稱，這兩大巨頭在墨西哥電商市場對其競爭對手設置三道壁壘，即通過互補的流媒體服務、不透明的競價系統(tǒng)以及對賣家強加自己的物流系統(tǒng)，這使市場上其他對手不能與之有效競爭。數(shù)據(jù)顯示，美客多和亞馬遜共占據(jù)市場85%的份額。

亞馬遜和美客多陷入反壟斷調查 圖源：America economia

可以看到，墨西哥市場排名前列的電商平臺都難逃構筑競爭壁壘的嫌疑，壟斷幾乎已經(jīng)成為巨頭們的天然傾向。

不過，換個角度來看，壟斷必然會導致市場失去公平競爭，損害消費者合法權益，影響企業(yè)的創(chuàng)新動力，長此以往還有可能制約社會繁榮與進步。因此，包括墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟競爭委員會在內的一眾反壟斷監(jiān)管機構才會對這種不正當競爭行為深惡痛絕。

不久前，韓國電商巨頭Coupang就因為被指控使用算法操縱商品排名，受到該國檢察官的強制調查，首爾東部地方檢察廳更是宣布以違反公平貿(mào)易法為由，對Coupang首爾總部進行了一場搜查和扣押，流程大概持續(xù)了兩天。

Coupang因涉嫌壟斷被強制調查 圖源：The JoongAng

總而言之，一個富含的創(chuàng)新動力、靈活有秩序的市場就絕不能是“贏家通吃”的市場，犧牲多數(shù)人的利益來偏袒少數(shù)人，最終只會導致市場的失衡和不可持續(xù)發(fā)展。相反，健康的市場競爭應該防止巨頭壟斷行為，確保所有參與者都有公平競爭的機會，這樣才能激發(fā)更多的創(chuàng)新和創(chuàng)造力。