11月19日消息，天眼查信息顯示，近日，多則有關(guān)浙江宜格企業(yè)管理集團(tuán)有限公司、廣州展發(fā)生物科技有限公司、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司以及周增義的侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的民事一審判決書公布。文書顯示，原告宜格公司訴稱，多名被告銷售的某款產(chǎn)品使用了原告登記的“花西子彩盒背景圖”美術(shù)作品；展發(fā)公司作為侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)方，委托生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，侵害原告的著作權(quán)等。被告展發(fā)公司辯稱其產(chǎn)品、商標(biāo)、外觀與原告的圖形、顏色都不一樣。法院查明后認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案美術(shù)作品僅在局部細(xì)節(jié)存在細(xì)小差異，整體構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。被告行為屬于侵犯原告的美術(shù)作品復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)。法院最終判決，展發(fā)公司銷毀庫存侵權(quán)商品，賠償宜格公司8萬元；黃某等銷售者賠償宜格公司3.7萬元。