500萬(wàn)簽約費(fèi)慘遭拒絕,MCN機(jī)構(gòu)正在失去網(wǎng)紅主播!
最近抖音上的張同學(xué)火遍了全網(wǎng),10月“出道”,不到兩個(gè)月就擁有了1600多粉絲,從素人到頂流,可謂一步登天。
就在大家對(duì)這位新晉網(wǎng)紅的背后團(tuán)隊(duì)進(jìn)行深扒時(shí),張同學(xué)坦言:自己沒(méi)有任何團(tuán)隊(duì)支持,拍攝剪輯全靠自己。
現(xiàn)在的主播達(dá)人,單干走紅的機(jī)會(huì)有多大?
人紅就是可以為所欲為
真實(shí)粗糙的農(nóng)村單身生活,流暢明快的剪輯風(fēng)格,輕松帶感的氛圍,都是粉絲對(duì)張同學(xué)視頻上頭的原因。但從專業(yè)角度上來(lái)看,張同學(xué)的拍攝和剪輯不僅十分專業(yè),還很能戳中人性,讓人產(chǎn)生代入感的同時(shí)也不會(huì)覺(jué)得瑣碎無(wú)聊。
這種質(zhì)量的作品,的確像是出自專業(yè)團(tuán)隊(duì)之手。針對(duì)這一質(zhì)疑,張同學(xué)還特意發(fā)布了一條澄清視頻,稱背后沒(méi)有團(tuán)隊(duì),不僅表明了自己對(duì)MCN拒絕的態(tài)度,甚至還透露,曾經(jīng)有機(jī)構(gòu)愿意每年出500萬(wàn)來(lái)買斷他的賬號(hào)運(yùn)營(yíng)權(quán),也被他拒絕了。
很多人對(duì)張同學(xué)這一“任性”的決定震驚了,不過(guò)看到他那千萬(wàn)粉絲,也只能說(shuō):人紅就是可以為所欲為。
眾所周知,再有能力和潛力的主播、博主,其中大多數(shù)成名都離不開背后的專業(yè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng),也就是當(dāng)下正火的MCN這類網(wǎng)紅孵化機(jī)構(gòu)。但張同學(xué)的背后并沒(méi)有團(tuán)隊(duì),這一點(diǎn)也讓MCN行業(yè)有些尷尬。
大眾熟知的大網(wǎng)紅,基本都有和MCN進(jìn)行合作,比如李佳琦背后有美ONE,薇婭有謙尋文化,李子柒也有杭州微念。
一個(gè)主播從素人到走紅,需要的資源是很多的。在鏡頭前的主播,生產(chǎn)視頻內(nèi)容的能力或許很強(qiáng),但要做紅這個(gè)IP,還考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)的IP運(yùn)營(yíng)等商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。
比如,主播在新人階段,缺乏流量與曝光度,就需要機(jī)構(gòu)提供流量扶持;除了流量外,一些專業(yè)性較強(qiáng)的MCN也會(huì)幫助主播進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作和規(guī)劃,打造內(nèi)容人設(shè)。MCN的商業(yè)運(yùn)作能力,總是比網(wǎng)紅單個(gè)人更強(qiáng),所以說(shuō),對(duì)于想做網(wǎng)紅這一行的人來(lái)說(shuō),MCN的確實(shí)有存在的必要。
不過(guò),像張同學(xué)這樣單干就能成名的網(wǎng)紅,雖然不多見(jiàn),但其能力已經(jīng)能到專業(yè)的地步了,而且目前也不缺流量和曝光度,所以愛(ài)惜羽毛拒絕MCN,也符合其自身的利益。
MCN正在失去網(wǎng)紅達(dá)人
當(dāng)下正火的張同學(xué),同樣因?yàn)猷l(xiāng)村題材走紅,一度被稱為“男版李子柒”,拒絕500萬(wàn)可能不僅僅是因?yàn)樽约杭t了不需要,從其對(duì)MCN的抗拒態(tài)度來(lái)看,或許他并不信任MCN機(jī)構(gòu)。
越火,就越有可能放大利益沖突,畢竟李子柒因?yàn)榕c微念“決裂”,至今還是停播狀態(tài)。
不僅僅是張同學(xué),MCN行業(yè)正在失去達(dá)人網(wǎng)紅們的信任。一來(lái)主播走紅之后很快會(huì)產(chǎn)生新的利益分配問(wèn)題,二來(lái)這個(gè)行業(yè)的簽約亂象不少,確實(shí)讓不少主播網(wǎng)紅吃盡苦頭。
MCN行業(yè)在早期的自媒體時(shí)代就出現(xiàn)了,從那時(shí)起,自媒體做大之后與背后MCN不歡而散的案例也有不少,比如2014年的邏輯思維,羅振宇和申音,還有2015年的首席娛樂(lè)官,陳妍妍和鄒玲,都是因?yàn)楣煞莘峙洳痪值罁P(yáng)鑣。
之后,自媒體從圖文時(shí)代進(jìn)入影音時(shí)代,傳統(tǒng)直播平臺(tái)興起,像熊貓、斗魚等,網(wǎng)紅主播的出現(xiàn)也讓MCN行業(yè)進(jìn)一步壯大,幾乎每隔主播背后都有“公會(huì)”籌劃。而在2016~2018年,這批老的直播平臺(tái)走向衰落,短視頻平臺(tái)爆火,MCN行業(yè)又迎來(lái)新的洗牌和機(jī)會(huì)。
像張同學(xué)這樣火了之后被MCN找到尋求簽約的紅人不少,李子柒就是一個(gè)典型,很難想象,這樣一個(gè)全平臺(tái)的大網(wǎng)紅,竟然也把握不住自己的IP。
和普通的素人不同,與其說(shuō)是微念“孵化”了李子柒,不如說(shuō)是兩方相互成就,最終不歡而散,終究還是利益分配問(wèn)題,因?yàn)轫斄骶W(wǎng)紅的道路絕不會(huì)僅僅止步于只做渠道,要維持現(xiàn)狀,就要給予更多優(yōu)待,重新分配利益。
比如,薇婭背后是謙尋文化,董事長(zhǎng)是其丈夫董海峰,自己既是大主播又是老板娘;而李佳琦呢,雖然仍是美ONE旗下的大牌,但卻入股了美ONE的兩家子公司,并成立自己的公司,依然有強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)。
全平臺(tái)頂流尚且可能在于MCN機(jī)構(gòu)之間的博弈中被拿捏,素人和中小主播在MCN機(jī)構(gòu)面前就可能吃更多的虧了。
比如去年B站在武漢疫情期間拍攝“武漢日記vlog”的博主林晨同學(xué),以及擁有百萬(wàn)粉絲的美食up主“翔翔大作戰(zhàn)”都因?yàn)椴缓侠?、不公平合約與MCN鬧翻,而被迫放棄原有賬號(hào),并發(fā)布視頻進(jìn)行控訴。
在短視頻平臺(tái)發(fā)展初期,MCN機(jī)構(gòu)野蠻生長(zhǎng),其中也混入了不少不專業(yè)、不負(fù)責(zé)、不合規(guī)的機(jī)構(gòu),在早期用低成本快速簽約大批內(nèi)容創(chuàng)作者,篩選出一些優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。而為了吸引素人,這些機(jī)構(gòu)給出了許多扶持承諾,有很多卻無(wú)法真正實(shí)現(xiàn),此外還有利益分配不合理、合作范圍模糊等現(xiàn)象,在遭受質(zhì)疑后還會(huì)卡資源、甩鍋博主本人。
也就是說(shuō),即使在小機(jī)構(gòu)面前,中小主播簽了約,就是處于弱勢(shì)地位。在各大平臺(tái)的網(wǎng)紅達(dá)人們多次出現(xiàn)這種糾紛之后,別說(shuō)流量在手的大主播看不上、沒(méi)必要,素人在簽約時(shí)也會(huì)慎之又慎。
MCN機(jī)構(gòu)的重重困境
可以看出,隨著短視頻和直播行業(yè)的崛起,不少M(fèi)CN機(jī)構(gòu)也趁著東風(fēng)做大做強(qiáng),中小型機(jī)構(gòu)也遍地開花,但對(duì)于這個(gè)依附于內(nèi)容生產(chǎn)的行業(yè)來(lái)說(shuō),目前仍沒(méi)有成型的規(guī)矩。
行業(yè)中存在的種種簽約亂象,不僅讓素人和主播對(duì)中小機(jī)構(gòu)心存防范,也難以得到資本的青睞,再加上馬太效應(yīng),資源都流入了大型、成名的機(jī)構(gòu)。沒(méi)有足夠的資源和團(tuán)隊(duì),MCN機(jī)構(gòu)也就難以覆蓋全渠道。
雖然大主播與MCN之間的紛爭(zhēng)屢見(jiàn)不鮮,但放在整個(gè)內(nèi)容行業(yè)也只是少數(shù),總的來(lái)說(shuō),反而是MCN機(jī)構(gòu)目前難以留住成名后想要出走的主播。
MCN機(jī)構(gòu)和內(nèi)容創(chuàng)作之間,始終存在話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)的爭(zhēng)奪,難以達(dá)到平衡,如何留住大主播,或者戒斷對(duì)大主播的強(qiáng)依賴,這對(duì)MCN機(jī)構(gòu)而言也是巨大挑戰(zhàn)。
簽約、培養(yǎng)新人,留住成名主播,是MCN要解決的兩大問(wèn)題,而這些都需要資源。不管如何,專業(yè)、規(guī)范、合理公平的合約,都應(yīng)該是良心MCN機(jī)構(gòu)必須擁有的,本著互利共贏的心態(tài)去孵化主播,提升口碑之后,相信會(huì)獲得更多優(yōu)質(zhì)新人主播,也能減少對(duì)大主播的依賴,展現(xiàn)自身的能力。
在行業(yè)的不斷洗牌之后,MCN機(jī)構(gòu)也在逐步走向?qū)I(yè)化和精細(xì)化,但隨著各大平臺(tái)內(nèi)容化趨勢(shì)的不斷增強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈,對(duì)MCN行業(yè)的要求也會(huì)更多。只能說(shuō),機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)并存。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn