慘慘慘!一天燒掉3700萬!生鮮電商大逃殺
作者 | 周松濤
來源 | 首席財(cái)經(jīng)觀察(ID:meirijingji001)
過度燒錢的戰(zhàn)爭里,從來都沒有贏家。
共享單車,打車出行,教育培訓(xùn)……
不過,跟生鮮電商比起來,它們都是小兒科!
一、生鮮電商,一天燒掉3700萬
電商讓天下沒有難做的生意?
恰恰相反!
電商領(lǐng)域,就沒有好做的生意,生鮮電商尤為如此。
8月30日晚間,即時(shí)生鮮電商叮咚買菜發(fā)布了截至2021年6月30日的第二季度業(yè)績報(bào)告。
財(cái)報(bào)顯示,叮咚買菜Q2凈收入為46.5億元,同比增長77.9%;經(jīng)營虧損為19.376億元,同比增長144%;非美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下凈虧損為人民幣17.285億元,同比增長142%。月均交易用戶為840萬,同比增長39.1%。
叮咚買菜的友商,也是主要競爭對(duì)手每日優(yōu)鮮的日子也好不到哪里去。
財(cái)報(bào)顯示,每日優(yōu)鮮Q2凈收入為18.945億元,同比增長40.7%;凈虧損14.332億元,同比增長321.8%;非美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下調(diào)整后的凈虧損為8.889億元,同比增長173%。
更致命的是,每日優(yōu)鮮二季度毛利率僅為7.5%,較去年同期的21.3%大幅下降。
僅僅是第二季度,叮咚買菜虧了19.3億,每日優(yōu)鮮虧了14.3億,也就是說僅僅這兩家生鮮電商,一個(gè)季度就虧了33.6億。
以二季度總共91天計(jì)算,也就是說,僅僅這兩家生鮮電商,每天就要虧掉3700萬。
燒錢程度,堪稱恐怖。
資本市場上,表現(xiàn)也不盡如人意。
每日優(yōu)鮮,上市即遭破發(fā),離11美元的最高價(jià)已經(jīng)完全腰斬。
叮咚買菜上市首日沒有遭遇破發(fā)的窘境,可能與融資規(guī)模劇減有關(guān)。
在上市前夕,叮咚買菜臨時(shí)決定大幅下調(diào)公開募資規(guī)模,將在美國上市的融資目標(biāo)降至原先的四分之一左右,即至多融資9440萬美元,比原計(jì)劃融資的3.57億美元下降了74%。
上市第一天,叮咚買菜給出了一組在資本市場罕見的數(shù)字組合:總股本2.36億,流通股卻只有370萬,即流通數(shù)值只有8000多萬美元,不到1.57%的流通股。
這樣,即使破發(fā),也很容易被資金輕易拉回。
二、生鮮電商大潰敗為哪般?
生鮮電商誕生于十六年前。
2005年,易果網(wǎng)成立,這是標(biāo)準(zhǔn)意義上的第一家生鮮電商平臺(tái)。
那時(shí),類似的業(yè)務(wù)甚至都沒有正式的名字,人們把它們叫做超市電商,有人稱之為食品電商。
易果網(wǎng)雖然是生鮮電商的鼻祖,但發(fā)展并不盡如人意,后來被阿里收購。
此后的幾年期間,陸續(xù)有許多生鮮食品電商誕生,但這種模式并未獲得市場的過分關(guān)注。
當(dāng)時(shí),幾乎所有的人都認(rèn)為電商平臺(tái),服裝,家電,電子產(chǎn)品才是主流,誰會(huì)去網(wǎng)上買菜?
2012年,聯(lián)想進(jìn)軍農(nóng)業(yè)板塊,當(dāng)時(shí)徐正,也就是每日優(yōu)鮮的創(chuàng)始人還是聯(lián)想的IT男,他放棄了IT工作,去農(nóng)業(yè)事業(yè)中沉淀了三年。
徐正看到了農(nóng)產(chǎn)品在流通中的痛點(diǎn),同時(shí)也看到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代生鮮市場線上的巨大潛力。
2014年,徐正創(chuàng)辦了每日優(yōu)鮮平臺(tái)。
他六歲的兒子問他:“班上的小朋友都說你是農(nóng)民,賣菜的”。
他一笑,“賣菜的怎么了,賣菜也能成為億萬富翁。”
2015年4月,以獨(dú)創(chuàng)的社交拼團(tuán)為核心模式,主打百億補(bǔ)貼、農(nóng)貨上行、產(chǎn)地好貨等的平臺(tái)成立了。
沒錯(cuò),就是拼多多。
就是自營賣水果,那時(shí)還叫拼好貨。
不過,拼多多后來轉(zhuǎn)型做了電商綜合平臺(tái)。
活得時(shí)間最長,最有名氣的當(dāng)屬每日優(yōu)鮮,后來叮咚買菜,樸樸買菜,還有社區(qū)團(tuán)購的興盛優(yōu)選等平臺(tái)相繼誕生。
新入局的玩家越來越多,最終活下來的也只有幾家,譬如每日優(yōu)鮮和叮咚買菜。
現(xiàn)在來看,他們活下來了,但活的并不好。
要么被淘汰,要么每天巨虧。
同城生活已破產(chǎn),食享會(huì)總部人去樓空, 十薈團(tuán)也曝出裁員,被收購的流言。
生鮮電商的生意為何如此難做?
前置倉模式成為難以逾越的鴻溝。
生鮮電商主要有三種模式,分別為前置倉、店倉一體化和社區(qū)團(tuán)購。
每日優(yōu)鮮和叮咚買菜都是前置倉模式,盒馬鮮生是店倉一體化,興盛優(yōu)選是社區(qū)團(tuán)購模式。
什么是前置倉模式?
簡單來講就是每個(gè)門店都是一個(gè)中小型倉儲(chǔ)配送中心,總部中央大倉只需對(duì)在市區(qū)內(nèi)鋪設(shè)的門店進(jìn)行供貨,就能夠達(dá)到覆蓋最后一公里的目的。
和社區(qū)團(tuán)購不同,消費(fèi)者在下單后,商品將從附近零售門店里發(fā)貨,而不是從遠(yuǎn)在郊區(qū)的某個(gè)倉庫發(fā)貨。
3公里內(nèi),30分鐘送貨上門就成為可能。
前置倉模式,雖然前期運(yùn)營成本低,開店速度快,能很快形成規(guī)模效應(yīng),并且送貨速度快,能滿足城市用戶高節(jié)奏的需求。
相對(duì)于優(yōu)點(diǎn),前置倉缺點(diǎn)會(huì)被無限放大。
流量費(fèi)用高,履約成本也高,最關(guān)鍵的是,生鮮不同于一般商品,損耗費(fèi)用更高。
生鮮是特殊商品,對(duì)時(shí)間有嚴(yán)格要求,前置倉可謂是一杯毒藥,生鮮電商不得不喝。
這也導(dǎo)致生鮮電商長期處于燒錢的循環(huán)中,不可自拔。
其次,生鮮電商的毛利率低下,也讓其盈利難上加難。
從2019年至2021年第一季度,每日優(yōu)鮮的毛利率分別為8.7%、19.4%、12.3%。
而今年每二季度每日優(yōu)鮮的毛利率僅為7.5%,幾乎創(chuàng)下歷史最低值。
要知道,在A股上市公司中,很多公司的毛利率超過90%,譬如白酒,醫(yī)美類部分上市公司。
業(yè)內(nèi)公認(rèn)的生鮮電商的毛利率贏利點(diǎn)至少為30%。
不僅毛利率低,生鮮電商還要承擔(dān)高昂的運(yùn)營費(fèi)用。
以叮咚買菜2021年第一季度為例,該季度叮咚買菜的GMV為43億,訂單總額為6970萬,履約成本為14.8億元,其中有8.9億元將支付給外包費(fèi)用。這就意味著每完成一筆訂單,叮咚買菜需承擔(dān)21.2元的履約成本,其中12.7元將給到外包費(fèi)用。
據(jù)權(quán)威媒體報(bào)道,一個(gè)前置倉面積為300平米左右,每平方大致在輻射周邊1-3公里區(qū)域,人員配比近25人,包括一位負(fù)責(zé)管理的站長、13名的配送騎手、3名分揀員、3名倉管,以及3人值夜班、3人負(fù)責(zé)水產(chǎn)方面。
毛利率低,成本高,運(yùn)營費(fèi)用高,獲客成本高,生鮮電商淪為燒錢機(jī)器,就不難理解了。
生鮮電商玩家相繼死去,靠燒錢活下來了幾家。
一個(gè)季度虧掉十幾億,每天虧掉1千多萬,關(guān)鍵是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到盈利的曙光。
一個(gè)不得不承認(rèn)的事實(shí)是,生鮮電商燒錢燒不出未來。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn