8月10日消息，據(jù)報(bào)道，亞馬遜的一些賣家會(huì)違規(guī)追蹤留下差評(píng)的買(mǎi)家信息，向其發(fā)送郵件并提供賠償以讓其刪除差評(píng)。如果買(mǎi)家不刪除，可能會(huì)受到長(zhǎng)期的騷擾。

報(bào)道提到，一位名為“凱瑟琳·斯科特”（Katherine Scott）的顧客今年3月在亞馬遜購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)評(píng)級(jí)為4.5星的食用油噴霧瓶，但瓶子送到時(shí)，它只能噴出一股油流，而不是噴出霧狀，所以她在亞馬遜上留下了差評(píng)。

一周后，一名自稱為“該噴霧瓶生產(chǎn)廠商的工作人員”給斯科特發(fā)了電子郵件，提出全額退款，但要求她刪除差評(píng)。電子郵件中還稱，如果斯科特沒(méi)有回復(fù)，公司將認(rèn)為她沒(méi)有看到這封電子郵件，并將繼續(xù)與她聯(lián)系。

當(dāng)斯科特要求退款，但不刪除評(píng)論時(shí)，噴霧瓶生產(chǎn)廠商表示，如果她刪除評(píng)論，將賠償兩倍的噴霧瓶售價(jià)給斯科特。斯科特表示，廠商就此發(fā)送了幾個(gè)月的郵件，直至7月份。她向亞馬遜反應(yīng)無(wú)果，直到編輯聯(lián)系亞馬遜，這件商品才下架。

在這件商品的評(píng)論下，也有人證實(shí)了這一問(wèn)題。不僅僅是這一商品，許多其他買(mǎi)家也遇到了相同的問(wèn)題。

然而今年4月，亞馬遜已經(jīng)宣布，在提交給第三方賣家的客戶信息中，已不再包括客戶姓名和具體郵寄地址。

亞馬遜的一名前員工表示，部分賣家會(huì)使用第三方工具將客戶的送貨信息與電子郵件地址進(jìn)行匹配，盡管這違反了亞馬遜的規(guī)定。

亞馬遜的一位發(fā)言人對(duì)此表示，亞馬遜向賣家提供大量的幫助、積極的指導(dǎo)、警告等，以確保他們遵守平臺(tái)政策。

他表示，亞馬遜對(duì)評(píng)論者和銷售伙伴都有明確的政策，禁止濫用其社區(qū)功能，亞馬遜將暫停、禁止這些賣家的銷售，并對(duì)違反這些政策的人采取法律行動(dòng)。該發(fā)言人同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這種賣家只占一小部分。

值得一提是，昨日，印度最高法院裁定，針對(duì)亞馬遜和沃爾瑪旗下的Flipkart發(fā)起的反壟斷調(diào)查必須繼續(xù)進(jìn)行，并表示，亞馬遜和Flipkart將有四個(gè)星期的時(shí)間來(lái)回應(yīng)質(zhì)疑。